Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI ACa 461/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-07-11

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-07-11
Data orzeczenia:
11 lipca 2017
Data publikacji:
16 kwietnia 2018
Data uprawomocnienia:
11 lipca 2017
Sygnatura:
VI ACa 461/16
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
VI Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Ksenia Sobolewska-Filcek
Sędziowie:
Małgorzata Kuracka
Protokolant:
protokolant Katarzyna Mikiciuk
Hasła tematyczne:
Klauzule niedozwolone
Podstawa prawna:
art. 3851 § 1 k.c., art. 58 k.c.
Teza:
Postanowienie wzorca umownego sprzeczne z ustawą jest nieważne, a art. 385(1) k.c. nie może być traktowany jako przepis, który przewiduje inny skutek w rozumieniu art. 58 par. 1 in fine k.c., w szczególności ten, że na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy. Tym samym zakwestionowane postanowienie umowne, jako sprzeczne z bezwzględnie obowiązującymi przepisami prawa, nie może być uznane za niedozwolone, co prowadzi do oddalenia powództwa.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Ksenia Sobolewska-Filcek,  Małgorzata Kuracka
Data wytworzenia informacji: