II AKa 251/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-03 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Teza orzeczenia: 1) Termin do wniesienia apelacji wynosi 14 dni i biegnie dla każdego uprawnionego od daty doręczenia mu odpisu zarządzenia informującego, iż sporządzenie uzasadnienia jest niemożliwe. 2) Przejście sędziego w stan spoczynku nie zwalnia go od obowiązku sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku. Sędzia ten jest bowiem w dalszym ciągu sędzią, (...) Sygn. akt II AKa 251/12Sygn. akt II AKa 251/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w. W. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska – Drążek SA – Ewa Plawgo Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego oraz oskarżyciela posiłkowego T. K. po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 roku sprawy: 1. A. C. , oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. wCzytaj więcej» |
VI ACa 356/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-29 Data publikacji: 2019-07-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Polski związek sportowy nie jest uprawniony do wprowadzania takich zasad organizacji współzawodnictwa sportowego,które jakkolwiek ograniczałyby osoby posiadające uprawnienia trenera w rozumieniu art. 41 ust. 3 ustawy o sporcie w wykonywaniu zawodu trenera, w szczególności poprzez uzależnienie możliwości prowadzenia drużyn w wyższych (...) Sygn. akt VI ACa 356/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agata Zając Sędziowie: SA Jolanta Pyźlak SO del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Olga Kamińska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko Związkowi (...) w Polsce z siedzibą w W. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu OkręCzytaj więcej» |
I ACa 418/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-10 Data publikacji: 2013-11-14 trafność 100% Sygn. akt I ACa 418/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Hanna Muras Sędzia SA Roman Dziczek (spr.) Sędzia SO del. Joanna Zaporowska Protokolant – sekr. sąd. Marta Grabowska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji od odwołania od decyzCzytaj więcej» |
II AKa 241/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-09-28 Data publikacji: 2013-03-29 trafność 100% Sygn. akt II AKa 241/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO /del./ – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: sekr. sąd. – Kazimiera Zbysińska przy udziale prokuratora Jerzego Mierzewskiego oraz oskarżyciela posiłkowego L. B. (1) po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. sprawy: 1 D. K. (1) oskarżonego o czyn z art. 148§1 kk w zw. z art. 64§1 kk 2 MCzytaj więcej» |
II AKz 856/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-19 Data publikacji: 2013-12-31 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: zasada jawności postępowania zawarta w art.45 ust.1 Konstytucji RP jest jedną z zasad postępowania kanego, zaś podstawy do wyłączenia jawności są ściśle określone w art.45 ust.2 Konstytucji RP i w żadnej z ustaw zwykłych ten katalog podstaw nie może być poszerzony. Sygn. akt II AKz 856/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA - Jerzy Leder Sędziowie: SA - Zbigniew Kapiński (spr.) SA - Rafał Kaniok Protokolant - sekr. sąd. Olaf Artymiuk przy udziale Prokuratora IPN Piotra Dąbrowskiego po rozpoznaniu w sprawie Z. L. zażalenia wniesionego przez pełnomocnika lustrowanego Z. L. na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 listopada 2013 r. w przedmiocie odmowy ujawniCzytaj więcej» |