Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: w przypadku stwierdzenia nieważności orzeczenia Kolegium ds. Wykroczeń na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy lutowej, żądanie odszkodowania za poniesioną szkodę i zadośćuczynienia za doznaną krzywdę rozpoznaje sąd okręgowy na rozprawie w składzie określonym w art. 554 § 2 k. p. k., a mianowicie w składzie trzech sędziów.

Sygn. akt II AKa 125/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2012 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SA – Józef Ciurko Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2012 roku sprawy A. K. o odszkodowanie za poniesioną szkodę na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważn

Teza orzeczenia: Sędzia, który brał udział w wydaniu postanowienia o umorzeniu postępowania, nastepnie uchylonego, jest wyłączony od orzekania w sprawie na podstawie art.40§1 pkt. 7 kpk; udział tego sędziego w wydaniu zaskarżonego wyroku sprawia, że zaszała sytuacja określona w art.439§1 pkt. 1 kpk

Sygn. akt II AKa 181/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Czecharowski Sędziowie: SA – Maria Żłobińska SA – Ewa Plawgo (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale oskarżycieli posiłkowych R. W. i M. W. (1) po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2012 r. sprawy J. W. (1) oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez

Teza orzeczenia: Przepis art. 22 § 2 k.p.k., przewidujący możliwość złożenia zażalenia w przedmiocie zawieszenia postępowania, stanowi lex specjalis, w stosunku do art. 426 § 1 k.p.k.

Sygn. akt II AKa 82/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Jerzy Leder (współsprawozdawca) Sędziowie SA – Zbigniew Kapiński (sprawozdawca) SA – Anna Prokopiuk Protokolant - st. sekr. sąd. Sylwia Zalewska przy udziale Prokuratora Bogusława Czerwińskiego po rozpoznaniu w sprawie przeciwko C. K. oskarżonemu o przestępstwo z art. 258 § 2 k.k. w zw. z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998r. o Instytucie Pa

Sygn. akt II AKa 335/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Grzegorz Salamon Sędziowie: SA – Mirosława Strzelecka SO /del./ – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: sekr. sąd. – Kazimiera Zbysińska przy udziale prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. sprawy: F. S. oskarżonego o czyny: 1 z art. 18§1 kk w zw. z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o

Teza orzeczenia: W razie zmiany kolegialnego składu sądu w trakcie przerwy (art. 402 § 2 k.p.k.), rozprawę przerwaną zawsze prowadzi się od początku i to niezależnie od rodzaju, charakteru i ilości czynności podejmowanych po rozpoczęciu rozprawy głównej. Nie można przy tym zapominać, że obecne składy kolegialne dotyczą tylko spraw o zbrodnie lub spraw o (...)

Sygn. akt II AKa 270/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Józef Ciurko SO del. – Marek Celej Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Piotra Komotajtisa po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 roku sprawy: 1. Z. S. , oskarżonego z art. 258 § 3 k.k. w zw. z art. 258 § 2 k.k. , art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005

Teza orzeczenia: Decydującym momentem jest zatem data wpływu aktu oskarżenia do Sądu co wynika z art. 3 Ustawy z dnia 17.12.2009r. (Dz. U. Nr 7, poz. 46 z 2010 r.) która weszła w życie 19 kwietnia 2010 r. Stanowi on mianowicie, że w wypadku zmiany właściwości Sądu ... która z kolidujących ustaw jest względniejsza (bardziej korzystna) dla sprawcy.

Sygn. akt II AKa 356/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jan Krośnicki Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SA – Krzysztof Karpiński (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2012 r. sprawy V. B. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. w zw. z 65 § 1 k.k. , 263 § 2 w zw. z 65 § 1 k.k. , 191

Teza orzeczenia: przepisy postępowania karnego nie przewidują możliwości wyłączenia wszystkich sędziów danego sądu ani nawet wszystkich sędziów konkretnego wydziału tego sądu

Sygn. akt II AKo 65/12 POSTANOWIENIE Dnia 2 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA - Małgorzata Mojkowska Sędziowie: SA - Marek Motuk (spr.) SA - Maria Mrozik - Sztykiel Protokolant - st. sekr. sąd. Agnieszka Murzynowska przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w sprawie P. S. oskarżonego o czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne w przedmiocie wniosku oskarżonego i jego obrońcy o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Okręgoweg