II AKz 644/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-26 Data publikacji: 2013-10-10 trafność 100% Teza orzeczenia: Z chwilą uprawomocnienia się wyroku orzeczone w nim kary podlegają wykonaniu. Tymczasowe aresztowanie traci ten charakter z chwilą prawomocności wyroku skazującego na karę pozbawienia wolności i od tej chwili przekształca się w karę pozbawienia wolności. … Skazany pozbawiony wolności nie jest już tymczasowo aresztowany lecz rozpoczął (...) Sygn. akt II AKz 644/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Marzanna A. Piekarska - Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Barbara Lubańska - Mazurkiewicz SA – Rafał Kaniok Protokolant – st. sekr. sąd. Beata Brożyna przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w sprawie przeciwko K. S. i T. W. skazanym za przestępstwo z art. 197 § 1 i 3 pkt 1 k.k. w zb. z art. 197 § 4 k.k. w zb. z art. 157Czytaj więcej» |
II AKz 429/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-20 Data publikacji: 2013-06-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Postanowienie w przedmiocie dopuszczalności nie odnosi się do „ogólnej” dopuszczalności, ale zawsze ma na celu stwierdzenie dopuszczalności przejęcia lub przekazania orzeczenia według procedury określonej w konkretnej umowie lub w razie jej braku na podstawie przepisów k.p.k. Sygn. akt II AKz 429/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Anna Prokopiuk Sędziowie SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Małgorzata Janicz (spr.) Protokolant– st. sekr. sąd. Beata Brożyna przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w sprawie Z. R. skazanego za czyn z art. 171§ 1kk i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w. W. z dnia 22 maja 2013 rokCzytaj więcej» |