Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt III AUa 987/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Stryczyńska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy H. C. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowe

Sygn. akt III AUa 1014/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Ewa Stryczyńska (spr.) Sędziowie: SA Magdalena Tymińska SO del. Danuta Malec Protokolant: st.sekr.sądowy Marta Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. w Warszawie sprawy A. B. przeciwko Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o emeryturę na skutek apelacji A. B. od wyroku Sąd

Sygn. akt III AUa 1021/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Stryczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Wachowicz po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy K. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek

Sygn. akt III AUa 1040/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Bożena Lasota Sędziowie: SA Magdalena Kostro-Wesołowska (spr.) SA Anna Kubasiak Protokolant: sekr. sądowy Karolina Majewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2017 r. w W. sprawy J. B. (1) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i A

Teza orzeczenia: Przepis art. 53 ust. 4 u.e.r.f.u.s. znajduje zastosowanie przy ustalaniu wysokości nowego kolejnego świadczenia, ale nie stanowi podstawy do przeliczania (ponownego ustalenia wysokości) emerytury wcześniejszej wypłacanej jako świadczenie korzystniejsze (wyższe) od emerytury przyznanej i ustalonej w oparciu o art. 24-26 u.e.r.f.u.s.

Sygn. akt III AUa 1121/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Renata Szelhaus (spr.) Sędziowie: SA Agnieszka Ambroziak SA Anna Michalik Protokolant: st. sekr. sądowy Aneta Wąsowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2018 r. w W. sprawy M. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o wysokość emerytury na skutek apelacji M. I. od w

Sygn. akt III AUa 1109/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Maria Gleixner-Dyk Sędziowie: SA Marcjanna Górska SO del. Katarzyna Wróblewska-Dubiel (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Marta Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. w Warszawie sprawy J. N. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. o wysokość e

Sygn. akt III AUa 1130/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Stryczyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia SA Renata Szelhaus Sędzia SO del. Marzena Wasilewska Protokolant: protokolant Eryk Nersisyan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2020 r. w W. sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o rentę rodzinną na skutek ap

Sygn. akt III AUa 839/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Stryczyńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2021r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o wznowienie postępowania w przedmiocie skargi M. S. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie III Wydzi