Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: W świetle ugruntowanego stanowiska judykatury, jeśli kupiony towar jest wadliwy, nabywca ma wybór co do sposobu uzyskania rekompensaty od sprzedawcy:może dochodzić swych praw z rękojmi za wady, może też żądać odszkodowania za faktyczną szkodę, jakiej doznał wskutek wadliwości towaru, na podstawie art. 471 k.c. Szkodą w rozumieniu art. 361 (...)

Sygn. akt VI ACa 1677/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Ksenia Sobolewska - Filcek Sędzia SA – Agata Zając (spr.) Sędzia SO del. – Natalia Piasta - Serafin Protokolant: sekr. sądowy Martyna Arcon-Jakubiak po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. G. i C. G. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od

Sygn. Akt VI ACa 1680/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Teresa Mróz Sędziowie: SA Krzysztof Tucharz (spr.) SO (del.) Marcin Strobel Protokolant: Lidia Ronkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) z siedzibą w W. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzia

Teza orzeczenia: Konsument dotknięty nieuczciwą praktyką rynkową może domagać się unieważnienia umowy z obowiązkiem wzajemnego zwrotu świadczeń oraz zwrotu przez przedsiębiorcę kosztów związanych z nabyciem produktu, jak też naprawienia wyrządzonej szkody na zasadach ogólnych.

Sygn. akt VI ACa 1681/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Jolanta Pyźlak Sędziowie:SA Grażyna Kramarska SA Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. T. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. oraz (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w