Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VI ACa 773/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Urszula Wiercińska Sędziowie: SA Ewa Stefańska SA Jolanta Pyźlak (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: "Podział długu i wierzytelności zgodnie z art. 379 par. 1 k.c. dotyczy jedynie takiego przypadku, gdy świadczenie podzielne wynika z jednego stosunku zobowiązaniowego. Tym samym reguła ta nie obejmuje zobowiązania in solidum, w którym kilka podmiotów na podstawie odrębnych stosunków prawnych jest zobowiązanych wobec jednego wierzyciela do (...)

Sygn. akt VIA Ca 741/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Jan Szachułowicz Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SO (del.) – Ewa Harasimiuk Protokolant: – sekr. sąd. Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko A. Ł. (1) i B. Ł. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa –

Teza orzeczenia: I. Podstawą solidarnej odpowiedzialności wykonawcy i inwestora za zobowiązania w stosunku do podwykonawcy jest art. art. 647 1 § 1 k.c Kwestię tę ustawodawca przesądził wprost, wobec czego sięganie tu do jakichś innych konstrukcji, w szczególności na zasadzie analogii do art. 518 k.c., jest całkowicie nieuprawnione. II. Inwestor może (...)

Sygn. akt VI ACa 1834/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ksenia Sobolewska - Filcek Sędzia SA– Grażyna Kramarska Sędzia SA– Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant–stażysta Martyna Arcon po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - (...) przeciwko (...) Sp. z o.o. w C. oraz (...) w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku