VI ACa 161/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-11-07 Data publikacji: 2015-03-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Za sprzeczne z dobrymi obyczajami należy uznać zachowanie przedsiębiorcy, który istotne dla konsumenta informacje dotyczące zmiany treści wzorca zamieszcza na ostatnich stronach czasopisma zawierającego przede wszystkim informację programową, nie wskazując ani w treści korespondencji, ani nawet na okładce czasopisma, że konsument powinien (...) Sygn. akt VI ACa 161/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agata Zając (spr.) Sędzia SA Jacek Sadomski Sędzia SA Urszula Wiercińska Protokolant: st. sekr. sąd. Ewelina Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. (poprzednio (...) sp. z o.o. w W. ) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o narCzytaj więcej» |
VI ACa 163/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-11-07 Data publikacji: 2015-03-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Klauzule niedozwolone są elementem stosunków umownych kształtowanych postanowienia wzorców stosowanych przez przedsiębiorców w relacjach z konsumentami, ale nie ma podstaw do uznania, że pełnią funkcję zbliżoną do przepisów prawa. Sygn. akt VI ACa 163/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agata Zając (spr.) Sędzia SA Jacek Sadomski Sędzia SA Maciej Kowalski Protokolant: st. sekr. sąd. Ewelina Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Szkoły (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumenCzytaj więcej» |
VI ACa 179/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-11-14 Data publikacji: 2015-02-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Biorąc pod uwagę fakt, iż powód i zainteresowana są małżeństwem i prowadzą odrębnie działalność gospodarczą pod wspólnym adresem, składanie przez nich ofert pozornie konkurencyjnych, w których zawsze cenę niższą oferowała zainteresowana, a następnie podejmowanie działań prowadzących do wyboru jako najkorzystniejszej oferty powoda, wypełniało (...) Sygn. akt VI A Ca 179/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Zając (spr.) Sędziowie: SA Ewa Stefańska SO del. Marian Kociołek Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Pawłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w W. z udziałem zainteresowanej M. K. o ochronę konCzytaj więcej» |
VI ACa 406/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-01-09 Data publikacji: 2015-02-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 406/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SA– Teresa Mróz (spr.) Sędzia SO del. – Marian Kociołek Protokolant: – sekr. sąd. Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naCzytaj więcej» |
VI ACa 1260/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-15 Data publikacji: 2014-12-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI A Ca 1260/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Teresa Mróz (spr.) Sędziowie: SA Ewa Zalewska SA Maciej Kowalski Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przy udziale uczestnikaCzytaj więcej» |
VI ACa 385/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-10-09 Data publikacji: 2014-06-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 385/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Manowska (spr.) Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SA – Teresa Mróz Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oCzytaj więcej» |
VI ACa 761/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-22 Data publikacji: 2014-06-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Mając na uwadze fakt, że opracowany przez powoda Katalog zawiera postanowienia, które mają byc stosowane przez przedsiębiorców w umowach z konsumentami, w tym umowach zawieranych przy użyciu wzorców umownych, istotne, jest to, czy postanowienia Katalogu nie są sprzeczne z przepisami art. 385(1) k.c., a więc czy mogą być uznane za niedozwolone (...) Sygn. akt VI A Ca 761/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SA – Małgorzata Manowska Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumenCzytaj więcej» |
VI ACa 820/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-11 Data publikacji: 2014-05-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W ocenie Sądu Apelacyjnego w sytuacji, gdy niesporny jest fakt własnoręcznego potwierdzenia przez pracownika pozwanej faktu odebrania przesyłek, zarzuty powódki, oparte na stwierdzeniu, że duplikaty potwierdzeń odbioru zostały "sfabrykowane" są bezzasadne, a próba wykazania tej okoliczności samym faktem, że w dniach w których doszło do (...) Sygn. akt VI ACa 820/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SA– Wanda Lasocka Sędzia SA – Aldona Wapińska Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek aCzytaj więcej» |
VI ACa 222/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-17 Data publikacji: 2014-03-26 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 222/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Teresa Mróz (spr.) Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SO del. – Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w I. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowyCzytaj więcej» |
VI ACa 427/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-08 Data publikacji: 2014-03-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 427/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Marzena Miąskiewicz Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SO del. – Mirosława Kamińska Protokolant: – sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. j. w F. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w W. przy udziale zainterCzytaj więcej» |