Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt II AKa 468/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2017r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała Sędziowie: SA – Adam Wrzosek SA – Paweł Rysiński (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2017 r. sprawy U. N. urodz. (...) w M. c. R. i M. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej

Sygn. akt II AKa 416/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2022roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Katarzyna Wróblewska (spr) Sędziowie: SA Sławomir Machnio SO Piotr Bojarczuk (del) Protokolant: stażysta Klaudia Kulbicka przy udziale Prokuratora Renaty Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2022 r. sprawy: M. O. urodzonego (...) w W. syna M. i R. z domu O. , oskarżonego z art. 157 § 1 kk , art. 156 § 1 pkt 2 kk na skutek ape

Sygn. akt VI A Ca 1491/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Krystyna Karolus –Franczyk (spr.) Sędzia SA– Regina Owczarek-Jędrasik Sędzia SA – Anna Orłowska Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w K. przeciwko (...) spółce jawnej w G. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolo

Sygn. akt VI ACa 1496/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Manowska (spr.) Sędzia SA– Jerzy Paszkowski Sędzia SO del. – Aleksandra Kempczyńska Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w C. przeciwko (...) spółce z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwane

Sygn. akt I ACa 1116/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Obrębski Sędziowie: SA Beata Byszewska SA Marta Szerel (spr.) Protokolant: Weronika Trojańska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w C. przeciwko A. G. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: Prekluzja przewidziana w art. 162 kpc odnosi się tylko do uchybień popełnionych przez sąd przy podejmowaniu czynności procesowych.

Sygn. akt I ACa 1150/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Lidia Sularzycka (spraw.) Sędzia SA Maciej Dobrzyński Sędzia SO del. Anna Strączyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Ewelina Borowska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pow

Sygn. akt I ACa 923/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Dobrzyński (spr.) Sędziowie: SA Przemysław Kurzawa SA Marzanna Góral Protokolant: Karolina Długosz - Żółtowska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa U. M. przeciwko K. P. , Instytutowi (...) - (...) w W. , (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. z udziałem interwenienta ubocznego

Sygn. akt IA Ca 921/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jan Szachułowicz (spr.) Sędzia SA Edyta Jefimko Sędzia SA Małgorzata Rybicka – Pakuła Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Baranowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. S. (następcy prawnego E. R. ) przeciwko A. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu O