VI ACa 163/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-11-07 Data publikacji: 2015-03-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Klauzule niedozwolone są elementem stosunków umownych kształtowanych postanowienia wzorców stosowanych przez przedsiębiorców w relacjach z konsumentami, ale nie ma podstaw do uznania, że pełnią funkcję zbliżoną do przepisów prawa. Sygn. akt VI ACa 163/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agata Zając (spr.) Sędzia SA Jacek Sadomski Sędzia SA Maciej Kowalski Protokolant: st. sekr. sąd. Ewelina Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Szkoły (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumenCzytaj więcej» |
VI ACa 541/15uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-19 Data publikacji: 2016-08-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 541/15 1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Kuracka Sędzia SA– Jolanta Pyźlak Sędzia SO (del.) – Magdalena Sajur-Kordula (spr.) Protokolant: – sekr.sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktykCzytaj więcej» |
VI ACa 1311/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-03-30 Data publikacji: 2013-09-18 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1311/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Wolkenberg Sędzia SA Barbara Godlewska – Michalak Sędzia SA Irena Piotrowska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Karolina Kulibska – Janusz po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. Sp. komandytowo-akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony KonkurenCzytaj więcej» |
VI ACa 821/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-14 Data publikacji: 2015-05-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI A Ca 821/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2015r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Kuracka Sędziowie: SA Irena Piotrowska (spr.) SO (del.) Mariusz Łodko Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nałoCzytaj więcej» |
VI ACa 738/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-14 Data publikacji: 2016-08-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 738/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Stefańska Sędziowie: SA Małgorzata Kuracka (spr.) SA Agata Zając Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Zakładu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie pozycji dominującej na skutek apCzytaj więcej» |
VI ACa 1319/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-03 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt VIA Ca 1319/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SA– Ewa Śniegocka Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w P. w likwidacji przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przy udziale zainterCzytaj więcej» |
VI ACa 630/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-17 Data publikacji: 2016-08-01 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Rozpatrując zasadność odwołania od wysokości kary pieniężnej nałożonej na przedsiębiorcę przez Prezesa UOKiK, sąd porusza się w granicach wyznaczonych decyzją, jako że w decyzji powinny zostać wymienione wszystkie okoliczności, jakie zostały wzięte pod uwagę, zarówno co do wymierzenia kary, jak i jej wysokości. Okoliczności te muszą wynikać z (...) Sygn. akt VI ACa 630/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Sadomski Sędziowie: SA Jolanta Pyźlak SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroCzytaj więcej» |
VI ACa 651/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-08 Data publikacji: 2016-08-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Brak zakazu zawierania porozumień w ramach konsorcjum w celu wzięcia łącznego udziału w przetargu nie oznacza a limine, że tego rodzaju porozumienie nie może podlegać ocenie jako sprzeczne z art. 6 ust. 1 pkt 7 u.o.k.k. Sygn. akt VI ACa 651/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marcin Strobel Sędziowie: SA Grażyna Kramarska SO (del.) Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Usługowo- (...) sp. z o.o. w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałCzytaj więcej» |
VI ACa 122/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2010-04-22 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 122/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2010 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Urszula Wiercińska (spr.) Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA– Ewa Stefańska Protokolant– sekr. sądowy Edyta Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2010 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) SA we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę zbiorowych interesów konsumentóCzytaj więcej» |
VI ACa 283/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-14 Data publikacji: 2016-12-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów brak jest przepisu, który upoważniałby Prezesa UOKiK do zmiany decyzji o wszczęciu postępowania antymonopolowego Sygn. akt VI ACa 283/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Aleksandra Kempczyńska Sędziowie: SA Mariusz Łodko SO (del) Tomasz Szanciło (spr) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. , (...) S.A. w P. , (...) sp. j. E. R. i R. D. w W. , (...) S.A. w G. , (...) sp. z o. o. o. w Ł. , (...) sp. z o.Czytaj więcej» |