Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VI ACa 800/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ryszard Sarnowicz (spr.) Sędzia SA – Teresa Mróz Sędzia SO (del.) – Mariusz Łodko Protokolant: – sekr. sąd. Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. J. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji powoda od wyrok

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA – Ryszard Sarnowicz (spr.) Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu O

Sygn. akt VI ACa 802/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Manowska (spr.) Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA – Ewa Stefańska Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozw

Sygn. akt VIA Ca 800/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Anna Orłowska Sędzia SA – Krzysztof Tucharz (spr.) Sędzia SA – Ryszard Sarnowicz Protokolant – sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skut

Teza orzeczenia: Zaskarżenie czynności dokonanej wobec osób bliskich, powoduje odwrócenie ciężaru dowodu, wierzyciel w tym wypadku obowiązany jest tylko do wykazania stosunku bliskości, a rzeczą osoby trzeciej jest wykazanie w drodze przeciwdowodu, że nie miał wiedzy o działaniu dłużnika ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela.

Sygn. akt VI ACa 803/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agata Zając (spr.) Sędziowie: SA Jolanta Pyźlak SO del. Grzegorz Tyliński Protokolant: sekretarz sądowy Olga Kamińska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko M. M. (1) o uznanie umowy za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Wars

Teza orzeczenia: 1. Odrzuceniu podlega środek zaskarżenia, a nie pismo procesowe/art. 373§1 k.p.c./ 2. Jeśli ta sama strona procesu wniesie kilka apelacji od tego samego wyroku, to należy je traktować jako jeden środek prawny; wystarczy, że pierwsza apelacja zostanie wniesiona w otwartym terminie do zaskarżenia. W takiej sytuacji kolejny środek prawny – (...)

Sygn. akt VI ACa 762/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: sędzia Tomasz Pałdyna – przewodniczący sędzia Agata Wolkenberg sędzia Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska protokolant: Aleksandra Niewiadomska po rozpoznaniu 9 grudnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce jawnej w W. , G. G. (1) i M. K. o zapłatę na skutek apelacji M. K. od wyroku częściowe

Sygn. akt VI ACa 765/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Małgorzata Manowska Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA – Wanda Lasocka Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa m. (...) W. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawi

Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie przewidziane w art. 446 § 4 k.c. służy rekompensacie krzywdy po śmierci osoby najbliższej i ma służyć złagodzeniu wywołanego tym zdarzeniem cierpienia psychicznego, a także ma pomóc pokrzywdzonemu w dostosowaniu się do zmienionej sytuacji.

Sygn. akt VIA Ca 763/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SA– Marek Podogrodzki Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. B. przeciwko (...) Towarzystwo (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W