VI ACa 1416/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-07 Data publikacji: 2015-01-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Żądanie zwrotu podwójnego zadatku znajduje uzasadnienie w treści art. 394 par. 1 k.c., gdyż niewątpliwie powodem odstąpienia od umowy było niewykonanie przez pozwaną zobowiązania wynikającego z łączącej strony umowy, pozwana zaś nie wykazała, aby niewykonanie zobowiązania nastąpiło z przyczyn, za które odpowiedzialności nie ponosi. Sygn. akt VI ACa 1416/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia SO del. – Małgorzata Borkowska Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu OkręgoCzytaj więcej» |