VI ACa 655/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-23 Data publikacji: 2013-01-30 trafność 100% Teza orzeczenia: Brak nałożenia na zwołującego obowiązku uzyskania od każdego ze wspólników potwierdzenia odbioru zaproszenia nie zwalnia go z tego, by wysłał listy polecone z należytą starannością, która realizowałaby cel ochrony uprawnień wspólnika, z zatem prawidłowe adresy. Za prawidłowe należy uznać przede wszystkim adresy wskazane spółce wprost przez (...) Sygn. akt VI A Ca 655/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Klimowicz-Przygódzka Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SO (del.) – Beata Waś Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) w K. (Finlandia) o zapłatę na skutCzytaj więcej» |
VI ACa 994/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-18 Data publikacji: 2013-09-04 trafność 100% Teza orzeczenia: zaskarżony wyrok nie narusza art. 249 k.s.h. Przede wszystkim bowiem nie zasługuje na akceptację stanowisko powódki, jakoby wymieniona w tym przepisie przesłanka sprzeczności uchwały z umową spółki była samodzielną przesłanką uchylenia uchwały zgromadzenia wspólników. Takiej wykładni ww. przepisu sprzeciwiają się zasady logiki oraz reguły (...) Sygn. Akt VI ACa 994/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Ksenia Sobolewska-Filcek (spr.) Sędzia SA – Maciej Kowalski Sędzia SO (del.) – Beata Waś Protokolant: – sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Handlowo – Usługowego (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uchylenie ucCzytaj więcej» |
VI ACa 421/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-09-13 Data publikacji: 2012-12-12 trafność 100% Teza orzeczenia: Zdolność aportową posiadają prawa, które mają dającą się określić wartość majątkową, prawa przenoszone na spółkę muszą być zbywalne oraz ustanawiane na rzecz spółki muszą być możliwe do ustanowienia na jej rzecz. Natomiast art. 175 k.s.h. ustanawia odpowiedzialność wspólników i członków zarządu spółki z o.o. za wyrównanie "uszczupleń" w jej (...) Sygn. akt VIA Ca 421/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Teresa Mróz Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SA– Urszula Wiercińska (spr.) Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w W. przeciwko (...) spółce z o.o. w likwidacji w W. , M. O. i A. W. (1) o zapłatę na skutek apelacji pCzytaj więcej» |