Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VI ACa 896/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: przewodniczący - sędzia Ksenia Sobolewska – Filcek protokolant: Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. (1) i M. W. (2) przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 września 2021 r., sygn. akt X

Sygn. akt VI ACa 855/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Teresa Mróz (spr.) Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz Sędzia SO del. – Małgorzata Borkowska Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. przeciwko J. H. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku

Sygn. akt VIA Ca 1054/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Ewa Stefańska Sędzia SA – Ewa Klimowicz – Przygódzka (spr.) Sędzia SA – Ewa Śniegocka Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. (1) przeciwko J. D. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia

Sygn. akt VI ACa 1682/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ksenia Sobolewska - Filcek (spr.) Sędzia SA – Agata Wolkenberg Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko E. L. (1) (następcy prawnemu J. M. ) i W. G. (1) o zapłatę na skutek apelacji

Teza orzeczenia: Świadczenie powoda było skuteczne bowiem powód spełniał je w celu realizacji swojej koncepcji rozwoju prowadzonej działalności gospodarczej w Warszawie. Przyjęcie świadczenia pozwanego było uzasadnione określoną sytuację prawną wynikającą z relacji pomiędzy najemcą a wynajmującym oraz dotychczasowej postawy powoda. Dobrowolne spełnienie (...)

Sygn. akt VI ACa 741/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Irena Piotrowska (spr.) Sędzia SA– Marek Podogrodzki Sędzia SO (del.) – Joanna Sieradz Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko (...) Agencji Mieszkaniowej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgoweg

Sygn. akt VI ACa 743/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - sędzia Ksenia Sobolewska – Filcek Protokolant – Jan Gawłowski po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko E. W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt XXV C 894/21 I zmienia zaskarżony wyrok

Sygn. akt VI ACa 1269/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Jerzy Paszkowski Sędzia SA– Marzena Miąskiewicz Sędzia SO (del.) – Magdalena Sajur- Kordula (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. D. i M. D. przeciwko B. K. (1) i G. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Ok

Teza orzeczenia: Umowa przelewu wierzytelności nie musi być odpłatna. Wzbogacenie strony umowy w obrocie nieruchomościami, która - wobec jej nieważności - nie jest zobligowana do zapłaty wynagrodzenia, stanowi konsekwencję owej nieważności, a nie pracy wykonanej przez pośrednika. Nienależne świadczenie pośrednika zamyka się w wysiłku, jaki włożył w wykonanie umowy.

Sygn. akt VI ACa 1971/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marcin Łochowski Sędziowie: SA Małgorzata Kuracka SO (del.) Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko (...) Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością spółce komandytowo-akcyjnej w W. o