VI ACa 651/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-08 Data publikacji: 2016-08-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Brak zakazu zawierania porozumień w ramach konsorcjum w celu wzięcia łącznego udziału w przetargu nie oznacza a limine, że tego rodzaju porozumienie nie może podlegać ocenie jako sprzeczne z art. 6 ust. 1 pkt 7 u.o.k.k. Sygn. akt VI ACa 651/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marcin Strobel Sędziowie: SA Grażyna Kramarska SO (del.) Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Usługowo- (...) sp. z o.o. w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałCzytaj więcej» |
VI ACa 747/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2011-09-29 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 747/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA– Małgorzata Manowska (spr.) Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SO del.– Aleksandra Kempczyńska Protokolant– sekr. sąd. Edyta Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 29 września 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowCzytaj więcej» |
VI ACa 757/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-14 Data publikacji: 2013-02-12 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 757/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Marzena Miąskiewicz Sędzia SA– Teresa Mróz (spr.) Sędzia SO del. – Maja Smoderek Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) sp. z o.o. spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony KoCzytaj więcej» |
VI ACa 830/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-16 Data publikacji: 2015-09-02 trafność 100% Sygn. akt VI A Ca 830/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SO del. – Magdalena Sajur-Kordula (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy J. z siedzibą w J. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ograniczenCzytaj więcej» |
VI ACa 722/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-07 Data publikacji: 2015-11-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI A Ca 722/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SO (del.) – Marcin Łochowski Protokolant: – sekr. sąd. Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych (...) Sp.Czytaj więcej» |
VI ACa 821/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-14 Data publikacji: 2015-05-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI A Ca 821/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2015r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Kuracka Sędziowie: SA Irena Piotrowska (spr.) SO (del.) Mariusz Łodko Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nałoCzytaj więcej» |
VI ACa 1724/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-26 Data publikacji: 2016-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1724/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marcin Strobel Sędziowie: SA Beata Waś SO (del) Marcin Łochowski (spr.) Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów naCzytaj więcej» |
VI ACa 1872/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-02-22 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1872/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Aldona Wapińska Sędzia SA – Marek Kolasiński (spr.) Sędzia SA – Irena Piotrowska Protokolant: – Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszającycCzytaj więcej» |
VI ACa 1799/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-16 Data publikacji: 2016-04-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W ocenie Sądu Apelacyjnego brak jakiegokolwiek odniesienia się przez Sąd Okręgowy do kwestii związanych z możliwością zastosowania wyłączenia przewidzianego w art. 8 ust. 1 ustawy, w powiązaniu z brakiem ustaleń i rozważań odnoszących do rynku właściwego oraz oceny zasadności nałożonej na powódkę kary świadczy o nierozpoznaniu istoty sprawy. Sygn. akt VIA Ca 1799/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SO (del.) – Aleksandra Kempczyńska Protokolant: – sekr. sąd. Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o zawarcCzytaj więcej» |
VI ACa 1233/09wyrok Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2010-05-05 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt VIA Ca 1233/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2010 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marzena Miąskiewicz Sędzia SA Małgorzata Manowska (spr.) Sędzia SO (del.) Irena Piotrowska Protokolant sekr. sąd. Karolina Kulibska po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2010 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. T. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów naCzytaj więcej» |