Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VI ACa 1872/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Aldona Wapińska Sędzia SA – Marek Kolasiński (spr.) Sędzia SA – Irena Piotrowska Protokolant: – Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszającyc

Sygn. akt VI ACa 1212/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ewa Stefańska Sędzia SA – Marek Kolasiński (spr.) Sędzia SO del. – Magdalena Sajur - Kordula Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie p

Sygn. akt VIA Ca 1185/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Teresa Mróz Sędzia SA – Marek Kolasiński (spr.) Sędzia SO del. – Grzegorz Tyliński Protokolant: – sekr. sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk narusza

Sygn. akt VI ACa 1417/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ewa Zalewska Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Sędzia SA – Marek Kolasiński (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 21 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszen

Sygn. akt VI ACa 721/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Kuracka Sędzia SA– Irena Piotrowska (spr.) Sędzia SO del. – Tomasz Szanciło Protokolant: – sekr.sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) S.A. w W. z udziałem zainteresowanych Funduszu Ochrony (...) , Instytutu (...) w W. ,

Teza orzeczenia: W ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów brak jest przepisu, który upoważniałby Prezesa UOKiK do zmiany decyzji o wszczęciu postępowania antymonopolowego

Sygn. akt VI ACa 283/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Aleksandra Kempczyńska Sędziowie: SA Mariusz Łodko SO (del) Tomasz Szanciło (spr) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. , (...) S.A. w P. , (...) sp. j. E. R. i R. D. w W. , (...) S.A. w G. , (...) sp. z o. o. o. w Ł. , (...) sp. z o.

Sygn. akt VI A Ca 1586/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Zalewska (spr.) Sędziowie: SA Aldona Wapińska SA Jolanta Pyźlak Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe

Sygn. akt VI ACa 738/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Stefańska Sędziowie: SA Małgorzata Kuracka (spr.) SA Agata Zając Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Zakładu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie pozycji dominującej na skutek ap