VI ACa 12/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-03 Data publikacji: 2016-05-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 12/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ryszard Sarnowicz Sędziowie:SA Ewa Stefańska SO (del.) Jolanta Pyźlak (spr.) Protokolant:Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) sp. z o.o. w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu OkręCzytaj więcej» |
VI ACa 15/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-03 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 15/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ryszard Sarnowicz Sędziowie:SA Ewa Stefańska SO (del.) Jolanta Pyźlak (spr.) Protokolant:Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w P. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu OkCzytaj więcej» |
VI ACa 1885/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-24 Data publikacji: 2015-07-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1885/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Teresa Mróz Sędziowie: SA Marcin Strobel SO (del.) Jolanta Pyźlak (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. P. i Ł. P. przeciwko (...) spółka z o.o. - spółce komandytowo-akcyjnej we W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skuteCzytaj więcej» |
VI ACz 195/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-09-13 Data publikacji: 2023-01-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: za sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej, w rozumieniu art. 1146 par. 1 pkt 7 k.p.c., należałoby uznać orzeczenie, którego - wbrew jego funkcji - nie można by było zrealizować w drodze przymusu państwowego, ze względu na to, że nie nadaje się do odkodowania przez organ egzekucyjny Sygn. akt VI ACz 195/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w osobie sędziego Tomasza Pałdyny po rozpoznaniu 13 września 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. T. z udziałem S. M. o stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu państwa obcego na skutek zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 14 marca 2022 r., sygn. akt III Co 74/21 postanawia: 1 oddalić zażalenie, 2 zasądzić od uczesCzytaj więcej» |