Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI ACa 1603/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2013-06-06

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2013-06-06
Data orzeczenia:
6 czerwca 2013
Data publikacji:
2 listopada 2013
Data uprawomocnienia:
6 czerwca 2013
Sygnatura:
VI ACa 1603/12
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
VI Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Ksenia Sobolewska – Filcek
Sędziowie:
Anna Orłowska
Ewa Stefańska
Protokolant:
sekr. sądowy Ewelina Murawska
Hasła tematyczne:
Sprawy Z Zakresu Regulacji ,  Energetyczne Prawo
Podstawa prawna:
art. 8 ust. 1 w zw. z art. 23 ust. 2 pkt 12 oraz w zw. z art. 6 ust. 3a p.e.
Teza:
Jak słusznie stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 4 marca 2004 r. wydanym w sprawie III SK 8/04 (OSNP 2005/1/14), należy przyjąć, że sprawa rozpoznawana przez Prezesa URE na podstawie art. 8 ust 1 p.e. może być zasadnie traktowana jako sprawa cywilna przekazana na drogę postępowania administracyjnego przed Prezesem URE (art. 2 § 3 k.p.c.). Ratio legis takiego rozwiązania nie budzi wątpliwości, jeśli weźmie się pod uwagę cele, jakim służą uregulowania Prawa energetycznego. Należy do nich, obok tworzenia warunków do zrównoważonego rozwoju kraju, zapewnienia oszczędnego i racjonalnego użytkowania paliw i energii, uwzględniania wymogów ochrony środowiska i zobowiązań wynikających z umów międzynarodowych, również zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego, rozwoju konkurencji, przeciwdziałanie negatywnym skutkom naturalnych monopoli, oraz równoważenie interesów przedsiębiorstw energetycznych i odbiorców paliw i energii (art. 1 ust 2 p.e.) Z uwagi na znaczenie, jakie dla realizacji bieżących potrzeb odbiorców mają nieprzerwane dostawy energii, bezpośrednia (w ramach obowiązującego prawa) ingerencja organu regulacyjnego w stosunki między przedsiębiorstwem energetycznym dysponującym ze swej istoty znaczną siłą rynkową, a odbiorcą mającym często znacznie słabszą pozycję, służy właśnie równoważeniu pozycji obu stron tego stosunku. W tym - zapobieżeniu nieuzasadnionym wstrzymaniom dostaw energii i wywieraniu nieuprawnionych nacisków na jej odbiorcę.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Ksenia Sobolewska – Filcek,  Anna Orłowska ,  Ewa Stefańska
Data wytworzenia informacji: