Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: W postępowaniu cywilnym sąd jest związany żądaniem pozwu, co obejmuje zarówno zgłoszenie określonego roszczenia przez powoda, jak i wskazanie postawy faktycznej tego roszczenia. Powód wyraźnie wskazał, że wnosi o uchylenie zaskarżonych uchwał i określił przyczyny, dla których uchwały te uważa za wadliwe i tym żądaniem oraz zarzutami Sąd (...)

Sygn. akt VI ACa 1513/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaAgata Zając (spr.) Sędziowie:Grażyna Kramarska Małgorzata Kuracka Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej " (...) " w W. o uchylenie uchwał na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 kw

Teza orzeczenia: Art. 15 i 16 ustawy o skardze nie tworzą swoistego uprawnienia do domagania się odszkodowania lub zadośćuczynienia ale wskazują na możliwość uzyskania pełnej kompensaty za szkodę majątkową lub krzywdę,mając charakter normy odsyłającej do przepisów prawa cywilnego o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną rozpoznaniem sprawy w postępowaniu (...)

Sygn. akt VI ACa 1765/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Ksenia Sobolewska - Filcek Sędzia SA – Agata Zając (spr.) Sędzia SO del. – Natalia Piasta - Serafin Protokolant – sekr. sądowy Martyna Arcon-Jakubiak po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w W. o zapłatę na skutek

sygn. akt VIA Ca 921/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Marcin Strobel Sędziowie:SA Jacek Sadomski (spr.) SA Agata Wolkenberg protokolant:Patryk Pałka Po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. Z. (1) przeciwko redaktorowi naczelnemu (...) o sprostowanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 październ

Sygn. akt VI ACa 383/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Jolanta Pyźlak Sędziowie:Grażyna Kramarska del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant:Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa " M. Zakładu (...) spółki jawnej w Warszawie przeciwko Instytutowi (...) Polskiej Akademii Nauk o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku S

Sygn. akt VI ACa 253/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Jolanta Pyźlak Sędziowie:Ksenia Sobolewska - Filcek del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant:prot. sąd. Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 1 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedszkoli (...) sp. z o.o. sp. komandytowej w W. przeciwko Gminie J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od w

Teza orzeczenia: Zarówno okoliczności wpływające na wysokość zadośćuczynienia, jak i mierniki ich oceny muszą być przy tym rozważane indywidualnie w związku z konkretną osobą poszkodowanego. Każdy przypadek powinien być oceniany według kryterium obiektywnego z uwzględnieniem wszystkich okoliczności sprawy.

Sygn. akt VI ACa 1737/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Zając Sędzia Tomasz Pałdyna Sędzia Grzegorz Tyliński Protokolant prot. sąd. Patryk Pałka Po rozpoznaniu w dniu 21 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. P. przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dni

Teza orzeczenia: Odszkodowanie należne na podstawie art. 446 § 3 k.c. nie jest odszkodowaniem pełnym w rozumieniu art. 361 § 2 k.c., lecz z woli ustawodawcy "stosownym", tj. takim, które ułatwi przystosowanie się uprawnionemu do zmienionej sytuacji życiowej. Ze swej natury jest to kompensacja o charakterze ryczałtowym.

Sygn. akt VI ACa 420/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaAgata Zając (spr.) Sędziowie: Teresa Mróz Grzegorz Tyliński Protokolant:prot. sądPatryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. (1) i E. D. (1) przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1

sygn. akt VIA Ca 510/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący — Sędzia SA Ryszard Sarnowicz Sędziowie:SA Jacek Sadomski (spr.) SA Marcin Strobel protokolant:Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej „ (...) " w W. o uchylenie uchwał na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie