VI ACa 1473/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-25 Data publikacji: 2013-03-15 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1473/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SA– Jerzy Paszkowski (spr.) Sędzia SO (del.) – Joanna Sieradz Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowycCzytaj więcej» |
VI ACa 1799/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-16 Data publikacji: 2016-04-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W ocenie Sądu Apelacyjnego brak jakiegokolwiek odniesienia się przez Sąd Okręgowy do kwestii związanych z możliwością zastosowania wyłączenia przewidzianego w art. 8 ust. 1 ustawy, w powiązaniu z brakiem ustaleń i rozważań odnoszących do rynku właściwego oraz oceny zasadności nałożonej na powódkę kary świadczy o nierozpoznaniu istoty sprawy. Sygn. akt VIA Ca 1799/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SO (del.) – Aleksandra Kempczyńska Protokolant: – sekr. sąd. Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o zawarcCzytaj więcej» |
VI ACa 1872/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-02-22 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1872/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Aldona Wapińska Sędzia SA – Marek Kolasiński (spr.) Sędzia SA – Irena Piotrowska Protokolant: – Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszającycCzytaj więcej» |
VI ACa 277/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-22 Data publikacji: 2017-07-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 277/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jolanta Pyźlak (spr.) Sędziowie: SA Jacek Sadomski SO del. Joanna Mrozek Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie karCzytaj więcej» |
VI ACa 312/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2010-11-09 Data publikacji: 2013-03-22 trafność 100% Sygn. akt VIA Ca 312/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2010 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Zofia Markowska Sędzia SA Maciej Kowalski (spr.) Sędzia SA Marek Podogrodzki Protokolant sekr. sądowy Edyta Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 12 października 2010 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Biura (...) Sp. z o.o. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych intCzytaj więcej» |
VI ACa 1724/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-26 Data publikacji: 2016-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1724/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marcin Strobel Sędziowie: SA Beata Waś SO (del) Marcin Łochowski (spr.) Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów naCzytaj więcej» |