VI ACa 359/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-14 Data publikacji: 2020-11-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 359/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Małgorzata Kuracka Sędziowie:Jolanta Pyźlak del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu 14 lipca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. N. przeciwko (...) sp. z o.o. w R. i Towarzystwu (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie oraz odszkodowanie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu OkręgCzytaj więcej» |
VI ACa 360/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-18 Data publikacji: 2022-08-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 360/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Ryszard Sarnowicz Sędziowie: Ksenia Sobolewska – Filcek del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant: Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. E. Stowarzyszenia Pomocy (...) , działającej na rzecz: M. J. (1) , P. S. , M. J. (2) , B. J. i A. J. przeciwko (...) S. A. wCzytaj więcej» |
VI ACa 363/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-09-05 Data publikacji: 2013-01-07 trafność 100% Teza orzeczenia: W toku procesu prowadzonego w oparciu o art. 479 ind. 28 i nast. k.p.c. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Okręgowy w Warszawie - sąd ochrony konkurencji i konsumentów nie traci statusu sądu cywilnego rozpoznającego sprawę stosownie do art. 13 § 1 k.p.c., a zatem w oparciu o materiał dostarczony przez dwie przeciwstawne strony prowadzące spór o prawo. Sygn. akt VI ACa 363/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Manowska Sędzia SA Małgorzata Kuracka Sędzia SA Ksenia Sobolewska – Filcek (spr.) Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w Ś. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przy udziale zainteresowCzytaj więcej» |
VI ACa 381/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-30 Data publikacji: 2020-06-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Pełnomocnik procesowy będący radcą prawnym czy adwokatem nie może odpowiadać za negatywny dla jego klienta wynik sprawy, a jego odpowiedzialność odszkodowawcza może wynikać jedynie z takich jego błędów świadczących o braku staranności, które miały wpływ na ostateczny wynik sprawy, a więc powodujących, że jej wynik byłby inny, gdyby błędy te (...) Sygn. akt VI ACa 381/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SędziaAgata Zając (spr.) Sędziowie:Małgorzata Kuracka del. Przemysław Feliga Protokolant:prot. sąd. Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. N. (1) przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o odszkodowanie, rentę i zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu OkręgowegoCzytaj więcej» |
VI ACa 399/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-09 Data publikacji: 2017-09-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Miarą "rzeczowo nieuzasadnionego zróżnicowania", w rozumieniu art. 15 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 roku o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. z 2003 roku, Nr 153, poz. 1503, ze zm.), nie mogą być kryteria stricte obiektywne. Przedsiębiorcy mają wszak prawo stosować własną politykę cenową i nie można im - co do zasady - (...) Sygn. akt VI ACa 399/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Klimowicz - Przygódzka Sędziowie: SA Ewa Zalewska SO (del.) Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. oCzytaj więcej» |
VI ACa 425/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-11-13 Data publikacji: 2018-04-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 425/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Teresa Mróz (spr.) Sędzia SA – Urszula Wiercińska Sędzia SA – Grażyna Kramarska Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko Szpitalowi (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku SądCzytaj więcej» |
VI ACa 383/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-27 Data publikacji: 2020-07-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 383/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Jolanta Pyźlak Sędziowie:Grażyna Kramarska del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant:Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa " M. Zakładu (...) spółki jawnej w Warszawie przeciwko Instytutowi (...) Polskiej Akademii Nauk o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku SCzytaj więcej» |
VI ACa 431/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-01-20 Data publikacji: 2015-08-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepisy ustawy prawo energetyczne zawierają uregulowania ograniczające swobodę prowadzenia działalności gospodarczej w szczególności przez wymóg uzyskania koncesji na prowadzenie działalności w zakresie obrotu paliwami ciekłymi, zaś sam fakt zagrożeń związanych z prowadzeniem takiej działalności i konieczność spełnienia wymagań określających (...) Sygn. akt VI ACa 431/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący –Sędzia SA Agata Zając (spr.) Sędzia – SA Małgorzata Manowska Sędzia – SO del. Marcin Łochowski Protokolant: – Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Firma Handlowo – Usługowa (...) spółki jawnej w D. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężneCzytaj więcej» |
VI ACa 430/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-04 Data publikacji: 2016-09-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Koncesja jest uprawnieniem do prowadzenia działalności gospodarczej w określonym zakresie, ale również i obowiązkiem, w szczególności prowadzenia działalności w zakresie nieprzekraczającym koncesji. Jeżeli koncesjonariusz nie dotrzymał warunków koncesji, czyli nie zastosował się do obowiązków z niej wynikających, to w jaskrawy sposób naruszył (...) Sygn. akt VI ACa 430/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Zalewska Sędziowie: SA Krzysztof Tucharz SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. R. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu OkręgoweCzytaj więcej» |
VI ACa 403/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-14 Data publikacji: 2013-02-23 trafność 100% Sygn. akt VI A Ca 403/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Marzena Miąskiewicz (spr.) Sędzia SA– Jerzy Paszkowski Sędzia SA – Ewa Śniegocka Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanych R. P. (Czytaj więcej» |