Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt V ACa 557/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Przemysław Kurzawa Sędziowie: SA Ewa Kaniok SA Ewa Klimowicz Przygódzka (spr) Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Szpitala (...) p.w. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Publicznemu (...) w W. o zapłatę n

Sygn. akt V ACa 561/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Przemysław Kurzawa Sędziowie: SA Ewa Kaniok SA Ewa Klimowicz- Przygódzka (spr.) Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko A. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku czę

Sygn. akt V ACa 560/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Marta Szerel Sędziowie: SA Bogdan Świerczakowski (spr.) SO del. Bernard Chazan Protokolant: sekr. sądowy Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i rentę na skutek

Sygn. akt V ACa 655/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Edyta Mroczek Sędziowie: SA Ewa Kaniok (spr.) SO (del.) Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko P. J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Są

Sygn. akt V ACa 650/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Bogdan Świerczakowski Sędziowie: SA Ewa Kaniok (spr.) SO (del.) Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. N. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej ul. (...) w W. o uchylenie uchwały nr (...) na skutek apelacji powó

Sygn. akt V ACa 663/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Edyta Jefimko Sędziowie: SA Ewa Kaniok SO (del.) Małgorzata Dubinowicz-Motyk (spr.) Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. T. , M. S. , M. G. , A. D. , P. P. , R. U. i G. O. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) (...) z

Sygn. akt V ACa 700/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Paulina Asłanowicz Sędziowie: SA Edyta Jefimko SO del. Monika Włodarczyk (spr.) Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku Spółdzielczego w M. przeciwko M. G. i L. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia

Teza orzeczenia: Zażalenia wniesione na postanowienia wydane na podstawie art. 426 § 2 k.p.k. oraz art. 430 § 2 k.p.k. rozpoznaje inny, równorzędny skład sądu odwoławczego.

Sygn. akt II AKz 136/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder Sędziowie: SA – Ewa Plawgo (spr.) SA - Jarosław Góral po rozpoznaniu w sprawie przeciwko E. M. podejrzanemu o popełnienie przestępstwa z art. 18 § 1 k.k. z 1969 r. w zw. z art. 148 § 1 k.k. z 1969 r. zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie Sądu Okręgowego w. W. z dnia 23 stycznia 2013 r. w przedmiocie właściwości co do rozpoznania zaża