Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VIII AKa 319/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Izabela Szumniak (spr.) Sędziowie: SA Adam Wrzosek SO (del.) Agnieszka Stachniak-Rogalska Protokolant : starszy sekretarz sądowy Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Dominika Misia po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2024 roku sprawy: 1 M. F. , syna F. i G. , urodzonego (...) w A. , P. , oskarżonego o czyny: z art.

Sygn. akt VIII AKa 327/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Dorota Radlińska (spr.) Sędziowie: SA – Przemysław Filipkowski SO (del.) – Piotr Bojarczuk Protokolant: Alicja Szostak przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 02.02.2024r. sprawy Ł. P. s. E. i M. ur. (...) w G. oskarżonego o czy z art. 280§2 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę

Sygn. akt VIII AKa 399 / 23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2024r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Izabela Szumniak Sędziowie: SA Dariusz Drajewicz SO (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Karolina Pawłowska przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2024r. sprawy 1. D. P. syna T. i G. z domu T. urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o czyny z: a) art. 18 § 1 kk

0.1. Sygn. akt VIII AKa 363/23 2.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.18 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Michał Lasota (spr.) sędziowie SA Sławomir Machnio SO (del.) Michał Bukiewicz Protokolant sekr. sąd. Klaudia Kulbicka przy udziale prokuratora Wojciecha Skóry po rozpoznaniu na rozprawie 18 grudnia 2023 r. sprawy R. C. ( C. ) s. S. i K. z d. O. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 280 § 2 kk , z art. 280 § 2 kk i z art. 28

Sygn. akt VII AGa 1577/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Stefańska Sędziowie:SA Jolanta de Heij-Kaplińska SA Marek Kolasiński (spr.) Protokolant:sekr. sądowy Monika Bąk-Rokicka po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na

Teza orzeczenia: Powołanie do zarządu spółki kapitałowej osoby, która nie spełnia warunków wynikających z art. 18 par. 2 ksh jest nieskuteczne.

Sygn. akt VII AGa 1850/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Wybraniec Sędziowie: SA Ewa Zalewska SO del. Tomasz Szczurowski (spr.) Protokolant: protokolant Agata Wawrzynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa „ (...) ” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

Sygn. akt VII AGa 1642/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Dorota Wybraniec Sędziowie: SA Anna Rachocka SO del. Tomasz Szczurowski (spr.) Protokolant: Aleksandra Marczyńska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu

Sygn. akt VII AGa 1704/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący:SSA Jolanta de Heij-Kaplińska Sędziowie:SA Maciej Dobrzyński (spr.) SA Magdalena Sajur-Kordula Protokolant:protokolant sądowy Kacper Kowalewski po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej z s