Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VIA Ca 1183/12 Sygn. akt VIA Ca 1183/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Agata Zając Sędzia SA – Teresa Mróz (spr.) Sędzia SA – Krzysztof Tucharz Protokolant – sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. (następcy prawnego (...) Sp. z o.o. w W. ) przeciwko Skarbowi Państwa - Generaln

Sygn. akt VI A Ca 1268/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Urszula Wiercińska Sędziowie: SA Wanda Lasocka SO (del.) Marcin Łochowski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Pawłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w D. (Belgia) przeciwko (...) spółce z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku

Teza orzeczenia: "Ewentualnie uchybienie polegające na niedoręczeniu pozwanej pisma procesowego spółki z załącznikami, nie może być kwalifikowane jako pozbabwienie strony możności obrony jej praw powodujące nieważność postępowania, lecz co najwyżej może stanowić "zwykłe" uchybienie procesowe, które jest brane pod uwagę jedynie wówczas, gdy miało istotny wpływ (...)

Sygn. akt VI A Ca 1263/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agata Zając Sędziowie - SA Aldona Wapińska (spr.) - SA Wanda Lasocka Protokolant: - sekr. sąd. Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w S. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu

Sygn. akt VI ACa 1268/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski Sędziowie: SA Małgorzata Borkowska SO del. Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. U. przeciwko L. S. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warsz

Sygn. akt VI ACa 1273/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Stefańska Sędziowie: SA Małgorzata Borkowska SO del. Anna Wrembel - Woźniak (spr.) Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. (1) przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawi

Sygn. akt VI A Ca 1278/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Małgorzata Manowska Sędzia SA – Maciej Kowalski (spr.) Sędzia SA – Ksenia Sobolewska-Filcek Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgo

Teza orzeczenia: Całkowita kwota kredytu powinna obejmować jedynie kwotę przekazaną konsumentowi do swobodnej dyspozycji i nie powinno się do niej zaliczać kosztów związanych z udzieleniem kredytu, nawet wówczas, gdy są one kredytowane przez kredytodawcę.

Sygn. akt VII ACa 879/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Dobrzyński Sędziowie: SA Tomasz Szanciło (spr.) SO del. Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej P. w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji

Teza orzeczenia: Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów, w odróżnieniu od art 61 k.p.a., formalizuje sposób wszczęcia postępowania. Dla dochowania terminu przewidzianego w art. 93 u.o.k.k. istotna jest data wydania postanowienia o wszczęciu postępowania antymonopolowego.

Sygn. akt VII ACa 851/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Tomasz Szanciło (spr.) Sędziowie: SA Jan Szachułowicz SO del. Dorota Wybraniec Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 13 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zaint