Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: Z art. 32 ust 4 prawa prasowego wynika, że publikacja sprostowania za pomocą dźwięku lub obrazu i dźwięku ma być poprzedzona zapowiedzią wskazującą na sprostowanie, i ta zapowiedź jest odpowiednikiem nagłówka "sprostowanie" przy sprostowaniu zamieszczonym w druku, natomiast sama zapowiedź sprostowania nie spełnia wymogu określenia od kogo (...)

Sygn. akt VI ACa 1644/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Zając (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Borkowska SA Irena Piotrowska Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa " (...) sp. z o.o." sp. k. z siedzibą w S. przeciwko E. M. o opublikowanie sprostowania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręg

Sygn. akt VI ACa 1646/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ksenia Sobolewska - Filcek Sędziowie: SA Beata Waś SO (del.) Jolanta Pyźlak (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanego (...) S.A. z

Sygn. akt VI ACa 1652/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Małgorzata Manowska Sędzia SA – Urszula Wiercińska Sędzia SA – Krzysztof Tucharz (spr.) Protokolant – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w G. przeciwko (...) BANK (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie na skutek apelacji p

Teza orzeczenia: Nie ma podstaw do uznania, że zapłata części ceny, która została przez strony w umowach sprzedaży lokali określona jednoznacznie, przy braku podstaw do zakwestionowania ważności czy skuteczności tych umów, stanowi świadczenie nienależne w rozumieniu art. 410 par. 2 k.c.

Sygn. akt VI ACa 1653/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Urszula Wiercińska Sędzia SA SA Jacek Sadomski Sędzia SA SA Agata Zając (spr.) Protokolant Małgorzata Samuła po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. P. (1) działającej także na rzecz członków grupy: K. B. (1) , T. B. , J. Z. , J. S. , A. G. (1) , S. G. , M. K. (1) , B. K. , M. C.

Sygn. akt VI ACa 1655/15 I WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marcin Strobel Sędziowie: SA Grażyna Kramarska SO del. Magdalena Sajur – Kordula (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o nałożenie kary pieniężnej na skutek apel

Teza orzeczenia: Badanie kolejnych postanowień umowy czy aktu prawnego przedsiębiorcy pod kątem naruszenia ustawy antymonopolowej może, i powinno mieć znaczenie w kontekście nakładania na przedsiębiorcę kolejnych kar pieniężnych, a tym bardziej podwyższania ich wymiaru z uwagi na tzw. okoliczność obciążającą (recydywę0, jednak nie wpływa na samą możliwość (...)

Sygn. akt VI ACa 1658/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marcin Łochowski Sędziowie: SA Jacek Sadomski SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek apela

Teza orzeczenia: Miarą szkody, w rozumieniu art. 442 par. 2 k.c., nie jest utrata dochodów, ale utrata zdolności zarobkowej. Dlatego podstawą obliczenia szkody powinno być ustalenie faktycznych możliwości pracy po stronie poszkodowanego, a nie wysokości uzyskiwanych dotąd zarobków; te ostatnie stanowią jedynie probierz możliwości zarobkowych.

Sygn. akt VI ACa 1659/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Urszula Wiercińska Sędziowie: SA Jolanta Pyźlak SO del. Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2018r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę na skutek apelacji pozwanego od wy

Sygn. akt VI ACa 1660/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia SO (del.) – Jolanta Pyźlak Protokolant: – st. sekr. sąd. Ewelina Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Jednostki Wojskowej (...) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelac