Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: "renta z tytułu utraty zdolności do pracy zarobkowej wiąże się z pozbawieniem lub ograniczeniem posiadanych (nabytych już) umiejętności, które pozwalały poszkodowanemu uzyskiwać dochód, a renta z tytułu zmniejszenia widoków powodzenia na przyszłość - z utratą (ograniczeniem) możliwości uzyskania takich umiejętności w przyszłości i (...)

Sygn. akt VI ACa 1575/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ryszard Sarnowicz Sędziowie: SA Ksenia Sobolewska - Filcek SO del. Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko (...) w W. o zadośćuczynienie, rentę i ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Wars

Teza orzeczenia: za sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej, w rozumieniu art. 1146 par. 1 pkt 7 k.p.c., należałoby uznać orzeczenie, którego - wbrew jego funkcji - nie można by było zrealizować w drodze przymusu państwowego, ze względu na to, że nie nadaje się do odkodowania przez organ egzekucyjny

Sygn. akt VI ACz 195/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w osobie sędziego Tomasza Pałdyny po rozpoznaniu 13 września 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. T. z udziałem S. M. o stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu państwa obcego na skutek zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 14 marca 2022 r., sygn. akt III Co 74/21 postanawia: 1 oddalić zażalenie, 2 zasądzić od uczes

Teza orzeczenia: Sąd Apelacyjny w Warszawie, działający, jako sąd odwoławczy, uznał, że Sąd Okręgowy w Warszawie, orzekający w I instancji, wydając wyrok w dniu 11 lipca 2023 r., w sprawie sygn. akt XII K 184/22, był sądem nienależycie obsadzonym, ponieważ w skład tego sądu wchodził sędzia Konrad Mielcarek, który otrzymał nominację Sądu Okręgowego w Warszawie (...)

Sygn. akt II AKa 461/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna A. Piekarska - Drążek (spr.) Sędziowie: SSA – Rafał Kaniok SSA – Ewa Gregajtys SSA - Małgorzata Janicz SSA - Anna Zdziarska ` Protokolant: Wiktoria Siporska przy udziale prokuratora Beaty Nowackiej oraz oskarżycielki posiłkowej H. K. po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2024 r. sprawy: K. E. P. , urodzonego (...) w S. w Stana

Teza orzeczenia: I. Osobnicze cechy pokrzywdzonego, które determinują rozmiary uszczerbku, mogą obciążać sprawcę szkody, która byłaby mniejsza, gdyby nie szczególne właściwości pokrzywdzonego; II. Art. 102 k.p.c. stosuje się subsydiarnie, tj. wówczas jedynie, gdy za nieobciążaniem strony przegrywającej proces przemawiają wyłącznie względy słuszności. (...)

Sygn. akt VI ACa 145/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Tomasz Pałdyna (spr.) Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Sędzia SA – Agata Wolkenberg Protokolant – sekr. sądowy Martyna Arcon po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 li

Sygn. akt VI ACa 165/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jolanta Pyźlak Sędziowie: SA Jacek Sadomski (spr.) SO del. Joanna Mrozek Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Biura (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w D. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwi

Teza orzeczenia: 1. Pouczenie z art. 1561k.p.c. ma doniosłe znaczenie prawne dla przebiegu procesu. Przewodniczący w świetle zgłoszonych twierdzeń i dowodów, poucza strony o prawdopodobnym wyniku sprawy. Pouczenie to tworzy ważny kanał komunikacji sądu ze stronami procesu, którego celem jest zapewnienie lojalnej współpracy na płaszczyźnie orzekania przy (...)

Sygn. akt VI ACa 612/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Feliga Protokolant: Klaudia Pływaczewska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko R. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z 17 lutego 2022 r., III C 1105/19 uchyla zaskarżony wyrok i przeka

Teza orzeczenia: 1. dowód z przesłuchania stron,gdy został dopuszczony i przeprowadzony stanowi źródło faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy w rozumieniu art. 227 k.p.c., tak jak każdy inny środek dowodowy. 2. dowód z przesłuchania strony jest samodzielnym środkiem dowodowym, a celem jego przeprowadzenia nie jest weryfikacja materiału dowodowego (...)

Sygn. akt VI ACa 619/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca - Sędzia Małgorzata Borkowska Sędziowie:Tomasz Pałdyna del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant: Patryk Pałka po rozpoznaniu 3 czerwca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) , M. K. , B. K. i S. K. (1) przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A. w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od

Teza orzeczenia: Brak zakazu zawierania porozumień w ramach konsorcjum w celu wzięcia łącznego udziału w przetargu nie oznacza a limine, że tego rodzaju porozumienie nie może podlegać ocenie jako sprzeczne z art. 6 ust. 1 pkt 7 u.o.k.k.

Sygn. akt VI ACa 651/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marcin Strobel Sędziowie: SA Grażyna Kramarska SO (del.) Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Usługowo- (...) sp. z o.o. w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udział