Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: Przy czynach z art.296 kk sprawca powinien przewidywać wszystko, co jest niezbędne do prawidłowego zajmowania się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą, a co było przewidywalne dla tzw. dobrego gospodarza czy sumiennego kupca.

Sygn. akt VIII AKa 157/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO (del.) – Anna Grodzicka Protokolant: st. sekr. sąd. Karolina Pawłowska przy udziale prokuratora Anny Stachowiak po rozpoznaniu w dniach 13 marca 2024 r. i 9 maja 2024 r. sprawy A. P. z domu Z. , córki J. i W. z domu L. , urodzonej (...) w W. oskarżonej o czyn z art. 296 § 4 k.k. w zw. z art. 296 § 1 k.k. w zw. z art. 296 § 3 k.k. n

Teza orzeczenia: 1. Art. 196§1 zd. 2 i §2 k.p.c. reguluje skutki procesowe zawiadomienia przez sąd na wniosek powoda o toczącym się procesie osoby przez niego wskazanej, w przypadku gdy powództwo nie zostało wniesione przez osobę, które powinna występować w charakterze powoda. Skutki te są odmienne w zależności od podjętych przez tę osobę czynności (...)

Sygn. akt VI ACa 610/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Sadomski sędzia Tomasz Pałdyna sędzia del. Przemysław Feliga (spr.) po rozpoznaniu 10 września 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa U. S. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 23 maj

Teza orzeczenia: 1. Pouczenie z art. 1561k.p.c. ma doniosłe znaczenie prawne dla przebiegu procesu. Przewodniczący w świetle zgłoszonych twierdzeń i dowodów, poucza strony o prawdopodobnym wyniku sprawy. Pouczenie to tworzy ważny kanał komunikacji sądu ze stronami procesu, którego celem jest zapewnienie lojalnej współpracy na płaszczyźnie orzekania przy (...)

Sygn. akt VI ACa 612/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Feliga Protokolant: Klaudia Pływaczewska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko R. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z 17 lutego 2022 r., III C 1105/19 uchyla zaskarżony wyrok i przeka

Teza orzeczenia: 1. dowód z przesłuchania stron,gdy został dopuszczony i przeprowadzony stanowi źródło faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy w rozumieniu art. 227 k.p.c., tak jak każdy inny środek dowodowy. 2. dowód z przesłuchania strony jest samodzielnym środkiem dowodowym, a celem jego przeprowadzenia nie jest weryfikacja materiału dowodowego (...)

Sygn. akt VI ACa 619/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca - Sędzia Małgorzata Borkowska Sędziowie:Tomasz Pałdyna del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant: Patryk Pałka po rozpoznaniu 3 czerwca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) , M. K. , B. K. i S. K. (1) przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A. w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od

Teza orzeczenia: Brak zakazu zawierania porozumień w ramach konsorcjum w celu wzięcia łącznego udziału w przetargu nie oznacza a limine, że tego rodzaju porozumienie nie może podlegać ocenie jako sprzeczne z art. 6 ust. 1 pkt 7 u.o.k.k.

Sygn. akt VI ACa 651/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marcin Strobel Sędziowie: SA Grażyna Kramarska SO (del.) Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Usługowo- (...) sp. z o.o. w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udział

Sygn. akt VI ACa 1067/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Marcin Strobel Sędziowie: SA Aldona Wapińska SO (del.) Magdalena Sajur – Kordula (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie

Sygn. akt VI A Ca 821/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2015r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Kuracka Sędziowie: SA Irena Piotrowska (spr.) SO (del.) Mariusz Łodko Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nało

Sygn. akt VI ACa 915/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Jolanta Pyźlak Sędziowie: Grażyna Kramarska del. Grzegorz Tyliński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. Ż. przeciwko L. Pogotowiu (...) Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego