VII AGa 1060/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-29 Data publikacji: 2018-09-06 trafność 100% Sygn. akt VII AGa 1060/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Szachułowicz Sędziowie:SA Ewa Stefańska (spr.) SO del. Katarzyna Kisiel Protokolant:sekr. sądowy Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o cofnięcie koncesji na skutek apelacji powCzytaj więcej» |
VII AGa 1058/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-02-14 Data publikacji: 2019-05-25 trafność 100% Sygn. akt VII AGa 1058/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSA Ewa Zalewska (spr.) Sędziowie: SA Jan Szachułowicz SO del. Tomasz Szczurowski Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zaCzytaj więcej» |
VII AGa 1096/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-04-16 Data publikacji: 2019-06-26 trafność 100% Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 6 kc ciężar dowodu zawarcia pomiędzy stronami umowy, jak również jej treści (warunków) spoczywa na stronie wywodzącej z tych faktów korzystne skutki prawne Sygn. akt VII AGa 1096/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Łodko Sędziowie:SA Jan Szachułowicz SO del. Tomasz Szczurowski (spr.) Protokolant:sekr. sądowy Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu OkręgowegoCzytaj więcej» |
VII AGa 1275/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-09 Data publikacji: 2018-12-18 trafność 100% Sygn. akt VII AGa 1275/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSA Magdalena Sajur - Kordula (spr.) Sędziowie:SA Maciej Dobrzyński SO (del.) Urszula Dąbrowska Protokolant:sekr. sądowy Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. B. przeciwko M. B. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji poCzytaj więcej» |
VII AGa 901/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-08-22 Data publikacji: 2019-03-14 trafność 100% Sygn. akt VII AGa 901/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Wojciechowski Sędziowie:SA Jolanta de Heij-Kaplińska SA Maciej Dobrzyński (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Monika Bąk-Rokicka po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu OkręgowegoCzytaj więcej» |
VII AGa 1086/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-02-22 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Teza orzeczenia: Niezależnie od rodzaju spółki cel jej istnienia powinien być wspólny, a więc wszyscy wspólnicy powinni partycypować w jego realizacji. Sygn. akt VII AGa 1086/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Wybraniec Sędziowie: SA Ewa Zalewska SO del. Tomasz Szczurowski (spr.) Protokolant: protokolant Agata Wawrzynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przy udziale interwenienta ubocznego po stronieCzytaj więcej» |