Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: O ile skuteczności złożenia przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego rozstrzyga istnienie "ważnej" podstawy złożenia, o tyle nie sposób przyjmować, że świadczenie spełnione w ten sposób jest skuteczne, gdy nie zostało odpowiednio skwitowane przez sąd w postępowaniu toczącym się w trybie art. 692 i nast. k.p.c. Wszak wierzyciel bez (...)

Sygn. akt VIA Ca 926/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski Sędziowie: SA Maciej Kowalski SO (del.) Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa syndyka masy upadłości M. S. - prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowa (...) przeciwko Szpi

Teza orzeczenia: Przebaczenie przez spadkodawcę uprawnionemu do zachowku może nastąpić także po wydziedziczeniu go w testamencie i do swej skuteczności nie wymaga zachowania formy testamentowej.

Sygn. akt VI ACa 877/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Tomasz Pałdyna (spr.) Sędziowie: SA Ksenia Sobolewska-Filcek SA Agata Wolkenberg Protokolant: sekretarz sądowy Olga Kamińska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko J. K. o zachowek na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 lutego 2016

Teza orzeczenia: 1. Dla oceny roszczenia z art. 471 k.c. o naprawienie szkody znaczenie ma niewykonanie lub nienależyte wykonanie tych postanowień umowy, które są źródłem szkody i pozostają z nią w adekwatnym związku przyczynowym. 2. Pomiędzy roszczeniem o naprawienie szkody wynikającej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania a roszczeniem o (...)

Sygn. akt VI ACa 879/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:sędzia Jacek Sadomski sędzia Marcin Strobe! sędzia (del.) Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu 3 września 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowe

Teza orzeczenia: 1. Czynność prawna przekraczająca zwykły zarząd majątkiem dziecka (art. 101 § 3 k.r.o), dokonana przez jego przedstawiciela ustawowego na podstawie nieprawomocnego postanowienia zezwalającego na jej dokonanie (art. 583 zd. 1 k.p.c.) jest nieważna na podstawie art. 58 § 1 k.c., jako dokonana bez uprzedniego zezwolenia sądu opiekuńczego i nie (...)

Sygn. akt VI ACa 895/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – sędzia Krzysztof Tucharz sędzia Marcin Strobel sędzia del. Przemysław Feliga spr. Protokolant Aleksandra Niewiadomska po rozpoznaniu 19 lutego 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko K. M. oraz B. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 września 2

Teza orzeczenia: Jest możliwa sytuacja, w której broker ubezpieczeniowy zawiera z ubezpieczycielem porozumienie, którego przedmiotem są warunki zakupu, sprzedaży lub odsprzedaży towarów, co następuje w wyniku ustalenia, że broker będzie oferował (rekomendował) klientom ofertę konkretnego ubezpieczyciela, a więc z pominięciem ofert innych ubezpieczycieli. Tego (...)

Sygn. akt VI ACa 969/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Małgorzata Kuracka Sędziowie: SA Jacek Sadomski SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem (...) Sp. z o.o. w T. o zawarcie

Teza orzeczenia: 1. Do nierozpoznania istoty sprawy dochodzi także, gdy sąd nie rozstrzygnął o zgłoszonym przez stronę roszczeniu procesowym w zmienionym powództwie art. 386 par. 4 k.p.c. 2. Art. 12 ust. 1 pkt 4 ustawy z 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz. U. z 2007 r., nr 171, poz.1206 ze zm.) , stanowi o orzeczeniu (...)

Sygn. akt VI ACa 999/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Krzysztof Tucharz Sędziowie: Marcin Strobel del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant: Patryk Pałka po rozpoznaniu 22 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. i J. B. przeciwko (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) w W. o ustalenie, ewentualnie o unieważnienie umowy i zapłatę, ewentualnie o zapła

Teza orzeczenia: 1.Dopuszczony i przeprowadzony dowód z przesłuchania stron (art. 299 k.p.c.), stanowi źródło faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy z art. 227k.p.c. tak jak każdy inny środek dowodowy. 2. Materiał dowodowy pozyskany za pomocą dowodu z przesłuchania stron podlega ocenie sądu na podstawie art. 233 § 1 k.p.c. w zakresie, w jakim przede (...)

Sygn. akt VI ACa 1004/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Maciej Kowalski Sędziowie:Krzysztof Tucharz del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 6 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) o zadośćuczynienie i rentę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: uzyskanie przez wierzyciela tytułu wykonawczego w postaci wyroku sądowego, zasądzającego wierzytelność objętą wcześniej pozasądowym tytułem wykonawczym w postaci aktu notarialnego opatrzonego klauzulą wykonalności, stanowi przyczynę, dla której zobowiązanie z tego ostatniego tytułu nie może być egzekwowane.

Sygn. akt VI ACa 1620/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Zając Sędziowie: SA Urszula Wiercińska SO del. Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na sku