VI ACa 85/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-18 Data publikacji: 2018-07-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 85/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca - Sędzia SA Urszula Wiercińska Sędziowie: SA Jacek Sadomski (spr.) SA Agata Zając Protokolant: Małgorzata Samuła po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko Redaktorowi Naczelnemu (...) o opublikowanie sprostowania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnCzytaj więcej» |
VI ACa 103/19zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-03-18 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Wymogu formalnego pisma procesowego z art. 126 par. 1 pkt 4 k.p.c. nie spełnia odbitka podpisu własnoręcznego zawarta na kserokopii pisma procesowego, nawet jeżeli odbitka ta obejmuje czytelny podpis zawierający imię i nazwisko strony lub jej pełnomocnika. 2. Za własnoręczny podpis zawodowego pełnomocnika strony na apelacji w rozumieniu (...) Sygn. akt VI ACa 103/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Urszula Wiercińska Sędziowie:SA Grażyna Kramarska SO del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. J. i I. J. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) w W. o uchylenie uchwały na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24Czytaj więcej» |
VI ACa 68/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-13 Data publikacji: 2018-08-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 68/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Beata Waś Sędzia SA – Małgorzata Borkowska Sędzia SA – Jacek Sadomski (spr.) Protokolant - prot. sąd. Małgorzata Samuła po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko redaktorowi naczelnemu dziennika (...) o opublikowanie sprostowania na skutek apelacji powoda od wyroCzytaj więcej» |
VI ACa 71/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-04 Data publikacji: 2017-08-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 71/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Sadomski (spr.) Sędziowie: SA Marcin Strobel SO del. Anna Rachocka Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. F. (1) przeciwko redaktorowi naczelnemu portalu internetowego (...) – M. P. i redaktorowi naczelnemu dziennika (...) – A. M. o opublikowanCzytaj więcej» |
VI ACa 72/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-11-24 Data publikacji: 2021-09-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. W razie zwrotu odpowiedzi na apelację zgodnie z art. 132 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. złożenie przez stronę wniosku o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego na podstawie art. 2053 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., którego celem jest ustosunkowanie się do apelacji, stanowi nadużycie prawa procesowego w (...) Sygn. akt VI ACa 72/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący — sędziaMaciej Kowalski sędziaKrzysztof Tucharz sędzia del.Przemysław Feliga spr. Protokolant:Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu 3 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa gminy miasta M. przeciwko (...) i Gospodarki Wodnej w W. o stwierdzenie obowiązku złożenia oświadczenia woli, ewentualnie o zapłatę na skutek apelCzytaj więcej» |
VI ACa 104/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-04-01 Data publikacji: 2019-09-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy bez tytułu prawnego nie jest świadczeniem okresowym, stanowi jednorazową należność za cały okres korzystania z rzeczy nieopartego na tytule prawnym. Roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy powstaje od chwili objęcia rzeczy w posiadanie przez posiadacza, a po postaniu uzyskuje samodzielny byt (...) Sygn. akt VI ACa 104/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Urszula Wiercińska Sędzia SA – Grażyna Kramarska Sędzia SO del. – Przemysław Feliga Protokolant – Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. przeciwko Spółdzielni (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda oraz pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w WarszawiCzytaj więcej» |
VI ACa 554/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-01-30 Data publikacji: 2020-06-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 554/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Ryszard Sarnowicz Sędziowie:Jacek Sadomski (spr.) Marcin Strobel Protokolant:prot. sąd. Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) S. A. (...) w W. o odszkodowanie, zadośćuczynienie, rentę i ustalenie na skutek apelacji obu stron od wyroku SąduCzytaj więcej» |
VI ACa 420/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-08 Data publikacji: 2019-12-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Pozwany nie może żądać zwrotu nienależnego świadczenia, skoro wiedział, że świadczył nie będąc do tego zobowiązanym, a spełnienie świadczenia nie nastąpiło z zastrzeżeniem zwrotu albo w celu uniknięcia przymusu lub w wykonaniu nieważnej czynności prawnej (art. 411 pkt 1 k.c.), Takie rozwiązanie opiera się na przekonaniu, że solvens, skoro (...) Sygn. akt VI ACa 420/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Grażyna Kramarska Sędzia Teresa Mróz Sędzia (del.) Przemysław Feliga (spr.) Protokolant Bartłomiej Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. F. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 201 9 r. , syCzytaj więcej» |
VI ACa 470/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-11-27 Data publikacji: 2020-06-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. art. 302 § 1 zd. 1 k.p.c. stanowi podstawę do pominięcia dowodu z przesłuchania stron w sytuacji, gdy pomimo przeprowadzenia środków dowodowych pozostały jeszcze do wyjaśnienia fakty istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, lecz z przyczyn natury faktycznej lub prawnej przesłuchać można co do okoliczności spornych jedną tylko stronę albo żadną (...) Sygn. akt VI ACa 470/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Pałdyna Sędzia Małgorzata Borkowska Sędzia (del.) Przemysław Feliga (spr.) Protokolant sądowy Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko J. W. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – PraCzytaj więcej» |
VI ACa 532/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-11 Data publikacji: 2021-08-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 532/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Ksenia Sobolewska - Filcek Sędziowie: Jacek Sadomski (spr.) Agata Zając Protokolant: Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. F. przeciwko (...) S.A. w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 maja 2Czytaj więcej» |