Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: Sam obowiązek uiszczenia jednorazowej opłaty, odrębnej od opłat abonamentowych, nie stanowi świadczenia głównego odbiorcy, zaś istota analizowanego postanowienia, podlegającą ocenie w świetle przesłanek z art. 385(1) § 1 k.c. jest brak mozliwości żądania zwrotu uiszczonej opłaty w wypadku rozwiązania umowy o świadczenie usługi (...)

Sygn. akt VI A Ca 819/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SO del. – Joanna Wiśniewska-Sadomska Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w Ł. o uznanie postanowień wzorca umow

Teza orzeczenia: Rozszerzona prawomocność wpisu postanowienia do rejestru postanowień wzorców umowy uznanych za niedozwolone działa tylko na niekorzyść konkretnego przedsiębiorcy, który był strona postępowania zakończonego takim wpisem.

Sygn. akt VI ACa 823/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Zalewska Sędziowie: SA Małgorzata Borkowska SA Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk n

Sygn. akt VIA Ca 824/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Krystyna Karolus – Franczyk (spr.) Sędzia SA – Anna Orłowska Sędzia SA – Regina Owczarek – Jędrasik Protokolant – sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko J. M. i J. Z. o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umowy na sk

Sygn. akt VI ACa 827/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Klimowicz – Przygódzka Sędzia SA – Małgorzata Kuracka (spr.) Sędzia SO (del.) – Andrzej Turliński Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia na Rzecz Ochrony (...) w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W.

Sygn. akt VI ACa 830/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Sadomski Sędziowie: SA Marcin Strobel SO (del.) Jolanta Pyźlak (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) S. A. Spółce Komandytowo - Akcyjnej w G. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozw

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Aldona Wapińska Sędziowie: SA Jan Szachułowicz SO (del.) Mariusz Łodko (spr.) Protokolant: prot. Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na

Sygn. akt VI ACa 833/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Jacek Sadomski Protokolant: Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko A. B. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 27 lipca 2021 r., sygn. akt III C 1845/19 I oddala apelację; II

Teza orzeczenia: Z punktu widzenia art. 442 ^1^ par. 2 k.c. nie ma znaczenia prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa, lecz to, czy do zbrodni lub występku, które są źródłem konkretnej szkody, rzeczywiście doszło. Ustalenie tego faktu musi być niewątpliwe i nie może opierać się na hipotezach. Jest to istotne, gdyż każda zbrodnia lub występek będzie (...)

Sygn. akt VI ACa 834/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaTomasz Pałdyna Sędziowie:Małgorzata Borkowska del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu 22 lipca 2020 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa I. D. (1) i A. D. (1) przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. i D. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 lip