Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt II AKa 423/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński (spr.) Sędziowie: SA – Marek Czecharowski SO (del.) – Małgorzata Janicz Protokolant: – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 r. sprawy A. E. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. (x 2) i z art. 2

Sygn. akt II AKa 439/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2015r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA - Paweł Rysiński (spr.) Sędziowie: SA - Marek Czecharowski SA - Anna Zdziarska SA - Marzanna A. Piekarska-Drążek SO (del.) - Ewa Gregajtys Protokolant: - st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego i oskarżycielek posiłkowych J. C. i A. W. po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2015 r. sprawy A. B. (1) os

Sygn. akt IA Ca 79/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Jan Szachułowicz Sędziowie:SA Katarzyna Polańska - Farion SA Jacek Sadomski (spr.) Protokolant:st. sekr. sąd. Monika Likos po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w M. przeciwko (...) spółce z ogr

Sygn. akt I ACa 63/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Paszkowski (spr.) Sędziowie:SA Hanna Muras SO (del.) Beata Janiszewska Protokolant:st. sekr. sąd. Monika Likos po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. K. przeciwko T. Sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 15

Teza orzeczenia: Prekluzja przewidziana w art. 162 kpc odnosi się tylko do uchybień popełnionych przez sąd przy podejmowaniu czynności procesowych.

Sygn. akt I ACa 1150/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Lidia Sularzycka (spraw.) Sędzia SA Maciej Dobrzyński Sędzia SO del. Anna Strączyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Ewelina Borowska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pow

Sygn. akt I ACa 1116/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Obrębski Sędziowie: SA Beata Byszewska SA Marta Szerel (spr.) Protokolant: Weronika Trojańska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w C. przeciwko A. G. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu

Sygn. akt I ACa 883/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Edyta Jefimko (spr.) Sędziowie: SA Maciej Kowalski SO (del.) Bogusława Jarmołowicz-Łochańska Protokolant: sekr. sądowy Karolina Długosz-Żółtowska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. N. przeciwko T. T. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego T. T. przeciwko J. N. o zapła

Sygn. akt I ACa 1869/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Muras Sędziowie: SA Maciej Dobrzyński (spr.) SO del. Ewa Harasimiuk Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Dzięciołowska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z sied