Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VI ACa 467/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz (spr.) Sędzia SA – Ewa Śniegocka Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwa

Sygn. akt VI ACa 464/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA– Ewa Śniegocka (spr.) Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. J. i J. J. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powodó

Teza orzeczenia: 1. art. 302 § 1 zd. 1 k.p.c. stanowi podstawę do pominięcia dowodu z przesłuchania stron w sytuacji, gdy pomimo przeprowadzenia środków dowodowych pozostały jeszcze do wyjaśnienia fakty istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, lecz z przyczyn natury faktycznej lub prawnej przesłuchać można co do okoliczności spornych jedną tylko stronę albo żadną (...)

Sygn. akt VI ACa 470/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Pałdyna Sędzia Małgorzata Borkowska Sędzia (del.) Przemysław Feliga (spr.) Protokolant sądowy Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko J. W. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Pra

Sygn. akt VI ACa 468/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Małgorzata Kuracka (spr.) Sędzia SA – Krzysztof Tucharz Sędzia SA – Agata Wolkenberg Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o uznanie postanowień wzorca umowy

Sygn. akt VI ACa 553/20 WYROK W IMIEMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Ksenia Sobolewska - Filcek (spr.) Sędziowie: Marzena Miąskiewicz Jacek Sadomski Po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. O. (1) , J. O. i P. O. (2) przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 sty

Sygn. akt VI ACa 554/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Ryszard Sarnowicz Sędziowie:Jacek Sadomski (spr.) Marcin Strobel Protokolant:prot. sąd. Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) S. A. (...) w W. o odszkodowanie, zadośćuczynienie, rentę i ustalenie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu

Sygn. akt VI ACa 569/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz Sędzia SO del. – Grażyna Kramarska (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek ap

Teza orzeczenia: Jeżeli strona powodowa wskazuje jako podstawy odpowiedzialności strony pozwanej z tytułu umowy sprzedaży reżim kontraktowej odpowiedzialności odszkodowawczej i rękojmię, sąd rozpoznający sprawę merytorycznie ma obowiązek rozpoznać zasadność żądania pozwu w oparciu o wskazane podstawy.

Sygn. akt VI ACa 571/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Agata Zając Sędzia SA – Maciej Kowalski Sędzia SA – Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. i G. S. przeciwko E. K. o odszkodowanie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dni