Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt I ACa 561/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Marta Szerel Sędziowie:SA Jolanta de Heij-Kaplińska (spr.) SO (del.) Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska Protokolant:sekr. sądowy Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w N. (USA) przeciwko W. Ł. o ochronę praw z rejestracji wspólnotowych znakó

Sygn. akt VI ACa 884/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Krzysztof Tucharz Sędziowie: SA Małgorzata Kuracka (spr.) SO (del.) Marcin Kołakowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. i D. K. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozw

Sygn. akt II AKa 403/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok (spr.) Sędziowie: SA – Jerzy Leder SA – Ewa Jethon Protokolant: – sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. sprawy M. C. (1) s. B. i A. z d. S. urodz. (...) w M. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek a

Sygn. akt VI ACa 180/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Urszula Wiercińska Sędziowie: SA Aldona Wapińska (spr.) SO (del.) Renata Olejnik - Tyszka Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko M. L. o uchylenie Wyroku Sądu Polubownego (Arbitrażowego) przy (...) Banków

Teza orzeczenia: Miarą szkody, w rozumieniu art. 442 par. 2 k.c., nie jest utrata dochodów, ale utrata zdolności zarobkowej. Dlatego podstawą obliczenia szkody powinno być ustalenie faktycznych możliwości pracy po stronie poszkodowanego, a nie wysokości uzyskiwanych dotąd zarobków; te ostatnie stanowią jedynie probierz możliwości zarobkowych.

Sygn. akt VI ACa 1659/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Urszula Wiercińska Sędziowie: SA Jolanta Pyźlak SO del. Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2018r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę na skutek apelacji pozwanego od wy

Sygn. akt V ACa 1019/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Robert Obrębski (spr.) Sędziowie: SA Ewa Kaniok SA Edyta Jefimko Protokolant: sekr. sądowy Anna Łachacz po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w (...) spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko Sa

Sygn. akt VI ACa 922/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Jolanta Pyźlak (spr.) Sędzia SA – Jacek Sadomski Sędzia SA – Krzysztof Tucharz Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. (następcy prawnemu Banku (...) S.A. w G. ) o zapłatę

Teza orzeczenia: Nie można uznać, że samoistną przesłanką żądania kary umownej może być samo złożenie przez wynajmującego oświadczenia o rozwiązaniu umowy. Przesłanką roszczenia o zasądzenie kary umownej jest - w zależności od woli stron - niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy, a także pewnych określonych obowiązków z umowy wynikających, zatem zakres (...)

Sygn. akt VI ACa 278/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ryszard Sarnowicz Sędziowie: SA Mariusz Łodko SA Agata Zając (spr.) Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. i E. M. przeciwko M. K. i M. L. (1) o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 24 l