Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt II AKa 509/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Piotr Schab Sędziowie SA Rafał Kaniok SR (del.) Dariusz Drajewicz (spr.) Protokolanci sekr. sąd. Sylwester Leńczuk, Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Łukasza Pastuszka po rozpoznaniu w dniach 13 i 20 lipca 2020 r. sprawy 1 T. S. , syna Z. i L. , urodz. (...) w W. , oskarżonego o przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. ; art. 2

Sygn. akt II A Ka 507/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Tyrała Sędziowie: SA Anna Zdziarska SO (del.) Paweł Dobosz (spr.) P rotokolant: st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2021 r. sprawy oskarżonego G. A. urodzonego (...) w W. , syna A. i U. z domu K. oskarżonego z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 55 ust. 3 ust

Sygn. akt II AKa 512/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Izabela Szumniak SA – Sławomir Machnio Protokolant: – Klaudia Kulbicka przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego syndyka masy upadłości (...) SA w upadłości po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2023 r. sprawy D. L. (1) , urodz. (...) w W. , syn

Sygn. akt II AKa 515/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2022r. Sąd Apelacyjny w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Katarzyna Wróblewska SO (del.) – Anna Nowakowska (spr.) Protokolant: Agnieszka Kaczmarek przy udziale Prokuratora – Tomasza Dziewa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2022 roku sprawy G. J. , urodzonego (...) w Z. (Gruzja), syna T. i I. z domu J. oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 pkt 2

Teza orzeczenia: przepisy postępowania karnego nie przewidują możliwości wyłączenia wszystkich sędziów danego sądu ani nawet wszystkich sędziów konkretnego wydziału tego sądu

Sygn. akt II AKo 65/12 POSTANOWIENIE Dnia 2 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA - Małgorzata Mojkowska Sędziowie: SA - Marek Motuk (spr.) SA - Maria Mrozik - Sztykiel Protokolant - st. sekr. sąd. Agnieszka Murzynowska przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w sprawie P. S. oskarżonego o czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne w przedmiocie wniosku oskarżonego i jego obrońcy o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Okręgoweg

Teza orzeczenia: przez "okoliczność wyłączającą ukaranie sprawcy czynu zabronionego" na gruncie art. 100 k.k. przyjmować należy zarówno te sytuacje, gdy sprawca, dopuszczając się czynu zabronionego, nie popełnia przestępstwa, jak i te, gdy ustawa z innych względów wyłącza jego ukaranie, w tym także, gdy sprawca przestępstwa zmarł.

Sygn. akt II AKz 194/12 Prokuratura Rejonowa W. P. w W. Sygn. akt (...) POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2012 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA - Jerzy Leder Sędziowie: SA - Marek Motuk (spr.) SA - Anna Zdziarska Protokolant - sekr. sąd. Katarzyna Gajewska przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w sprawie przeciwko A. P. podejrzanemu o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez prokuratora n

Teza orzeczenia: Zażalenia wniesione na postanowienia wydane na podstawie art. 426 § 2 k.p.k. oraz art. 430 § 2 k.p.k. rozpoznaje inny, równorzędny skład sądu odwoławczego.

Sygn. akt II AKz 136/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder Sędziowie: SA – Ewa Plawgo (spr.) SA - Jarosław Góral po rozpoznaniu w sprawie przeciwko E. M. podejrzanemu o popełnienie przestępstwa z art. 18 § 1 k.k. z 1969 r. w zw. z art. 148 § 1 k.k. z 1969 r. zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie Sądu Okręgowego w. W. z dnia 23 stycznia 2013 r. w przedmiocie właściwości co do rozpoznania zaża

Teza orzeczenia: Właściwość miejscową sądu penitencjarnego do rozpoznania wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary wyznacza ostatnie miejsce stałego pobytu skazanego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Sygn. akt II AKo 36/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Barbara Lubańska – Mazurkiewicz SA – Hanna Wnękowska Protokolant – sekr. sąd. Katarzyna Gajewska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej – Tomali po rozpoznaniu w sprawie Ł. F. skazanego za przestępstwa z art. 280 § 1 k.k. i inne sporu o właściwość między sądami równorzędnymi wszczętego postanowieniem Sądu