Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VI ACa 1636/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ksenia Sobolewska – Filcek Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SA – Ewa Stefańska (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej n

Sygn. akt VI ACa 1632/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Kuracka (spr.) Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SO del. – Joanna Zielińska Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) S.A. w L. o uznanie postanowień wzorca umowy

Sygn. akt VI ACa 1632/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ksenia Sobolewska - Filcek Sędziowie: SA Beata Waś SO (del.) Jolanta Pyźlak (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) S.A. w W. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w

Teza orzeczenia: W sprawach przeciwegzekucyjnych istnieje szczególnego rodzaju prekluzja: wszystkie zarzuty przeciwko tytułowi egzekucyjnemu muszą być podniesione w pozwie. Ustawodawca wyłączył tym samym możliwość modyfikacji postawy faktycznej powództwa.

Sygn. akt VI ACa 1638/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Jolanta Pyźlak Sędziowie:SA Grażyna Kramarska SA Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. Z. , K. Z. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej w W. (poprzednio: Bank (...) S.A. we W. ) o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawcz

Teza orzeczenia: Niewątpliwie przedmiot umowy w postaci wykonania konkretnego dzieła jest świadczeniem niepodzielnym, niezależnie od przyjętego w umowie sposobu odbioru odnoszonego do części dokumentacji opracowywanej na potrzeby określonych etapów inwestycji czy wypłaty wynagrodzenia za poszczególne etapy realizacji umowy. Przy ocenie czy świadczenie jest (...)

Sygn. akt VI ACa 1637/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ryszard Sarnowicz Sędzia SA Anna Orłowska Sędzia SA Agata Zając (spr.) Protokolant Lidia Ronkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Uniwersytetowi (...) w W. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego Uniwersytetu (...) w W. przeciwko (...) sp. z o.

Sygn. akt VI ACa 1644/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Zalewska (spr.) Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SO (del.) – Marcin Strobel Protokolant: – sekr. sąd. Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. F. przeciwko I. F. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z

Sygn. akt VI ACa 1648/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia SA– Urszula Wiercińska (spr.) Sędzia SA – Krzysztof Tucharz Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skute

Teza orzeczenia: "Brak powiadomienia strony o terminie rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku - zwłaszcza w sytuacji, gdy jest to jedyna rozprawa, która się odbyła przed Sądem pierwszej instancji - co do zasady musi być uznane za pozbawienie możności obrony jej praw, bowiem uchybienie to nie mogło zostać usunięte przed wydaniem wyroku."

Sygn. akt VI ACa 1624/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SA– Regina Owczarek – Jędrasik Sędzia SO (del.) – Aleksandra Kempczyńska Protokolant: – st. sekr. sąd. Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. Z. (1) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w W. przy udziale zai