Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt II AKa 508/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2024r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Sędziowie Sądu Apelacyjnego Marzanna A. Piekarska-Drążek Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak Protokolant Wiktoria Siporska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 stycznia 2024r. sprawy J. B. urodzonego (...) w W. , syna F. i G. z d.

Sygn. akt II AKa 509/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Piotr Schab Sędziowie SA Rafał Kaniok SR (del.) Dariusz Drajewicz (spr.) Protokolanci sekr. sąd. Sylwester Leńczuk, Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Łukasza Pastuszka po rozpoznaniu w dniach 13 i 20 lipca 2020 r. sprawy 1 T. S. , syna Z. i L. , urodz. (...) w W. , oskarżonego o przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. ; art. 2

Sygn. akt II AKa 512/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Izabela Szumniak SA – Sławomir Machnio Protokolant: – Klaudia Kulbicka przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego syndyka masy upadłości (...) SA w upadłości po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2023 r. sprawy D. L. (1) , urodz. (...) w W. , syn

Sygn. akt II AKa 552/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Dariusz Drajewicz (spr.) Sędziowie: SA Katarzyna Wróblewska SO (del.) Beata Adamczyk-Łabuda Protokolant st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Marek Deczkowski po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2023 r. sprawy M. K. syna M. i A. ur. w dniu (...) w I. (Ukraina) oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z a

Teza orzeczenia: Właściwość miejscową sądu penitencjarnego do rozpoznania wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary wyznacza ostatnie miejsce stałego pobytu skazanego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Sygn. akt II AKo 36/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Barbara Lubańska – Mazurkiewicz SA – Hanna Wnękowska Protokolant – sekr. sąd. Katarzyna Gajewska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej – Tomali po rozpoznaniu w sprawie Ł. F. skazanego za przestępstwa z art. 280 § 1 k.k. i inne sporu o właściwość między sądami równorzędnymi wszczętego postanowieniem Sądu

Teza orzeczenia: Stwierdzenie braku ogólnej przesłanki zastosowania jakiegokolwiek środka zapobiegawczego nie obliguje Sądu do wydania z urzędu negatywnego postanowienia w tym przedmiocie.

Sygn. akt II AKz 64/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Jerzy Leder Sędziowie SA – Ewa Plawgo SA – Jarosław Góral (spr.) Protokolant – st. sekr. sąd. Kamil Kurdej przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. D. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego na postanowienie S

Teza orzeczenia: Jednozdaniowe stwierdzenie obrońcy skazanego o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania nie jest opinią prawną, tym samym nie uzasadnia zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za jej sporządzenie.

Sygn. akt II AKo 119/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński SA – Hanna Wnękowska Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Sarnowicz przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz – Jackowskiej po rozpoznaniu w sprawie T. B. wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie zasądzenia wynagrodzenia za obronę z urzędu na podstawie § 14 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia

Teza orzeczenia: przepisy postępowania karnego nie przewidują możliwości wyłączenia wszystkich sędziów danego sądu ani nawet wszystkich sędziów konkretnego wydziału tego sądu

Sygn. akt II AKo 65/12 POSTANOWIENIE Dnia 2 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA - Małgorzata Mojkowska Sędziowie: SA - Marek Motuk (spr.) SA - Maria Mrozik - Sztykiel Protokolant - st. sekr. sąd. Agnieszka Murzynowska przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w sprawie P. S. oskarżonego o czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne w przedmiocie wniosku oskarżonego i jego obrońcy o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Okręgoweg