Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

0.1Sygn. akt II AKa 470/22 0.2 3WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4Dnia 19 kwietnia 2024 r. 5Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: 5.0.0.1Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) 5.0.0.2 Sędziowie: SA – Ewa Leszczyńska - Furtak 5.0.0.3 SA – Ewa Gregajtys 5.0.0.4 Protokolant: Tomasz Wilk 5.0.0.5przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 202 4 r. sprawy z wniosku A. S. o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłą z niewątpliwie niesł

Teza orzeczenia: Jednozdaniowe stwierdzenie obrońcy skazanego o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania nie jest opinią prawną, tym samym nie uzasadnia zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za jej sporządzenie.

Sygn. akt II AKo 119/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński SA – Hanna Wnękowska Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Sarnowicz przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz – Jackowskiej po rozpoznaniu w sprawie T. B. wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie zasądzenia wynagrodzenia za obronę z urzędu na podstawie § 14 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia

Teza orzeczenia: przez "okoliczność wyłączającą ukaranie sprawcy czynu zabronionego" na gruncie art. 100 k.k. przyjmować należy zarówno te sytuacje, gdy sprawca, dopuszczając się czynu zabronionego, nie popełnia przestępstwa, jak i te, gdy ustawa z innych względów wyłącza jego ukaranie, w tym także, gdy sprawca przestępstwa zmarł.

Sygn. akt II AKz 194/12 Prokuratura Rejonowa W. P. w W. Sygn. akt (...) POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2012 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA - Jerzy Leder Sędziowie: SA - Marek Motuk (spr.) SA - Anna Zdziarska Protokolant - sekr. sąd. Katarzyna Gajewska przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w sprawie przeciwko A. P. podejrzanemu o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez prokuratora n

Sygn. akt V ACa 102/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Aleksandra Kempczyńska Protokolant: Katarzyna Iwanicka po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. T. przeciwko Wydawnictwu (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowo – akcyjnej w W. , K. S. i (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowo – akc

Sygn. akt V ACa 106/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Marta Szerel (spr.) Sędziowie:SA Paulina Asłanowicz SA Marzena Miąskiewicz Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zobowiązanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Ok

Sygn. akt V ACa 110/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Kaniok Protokolant: Gabriela Kaszuba po rozpoznaniu w dniu 13 września 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. B. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 października 2021 r., sygn. akt XXV

Sygn. akt V ACa 113/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Alicja Fronczyk Sędziowie: SA Aleksandra Kempczyńska (spr.) SO (del.) Joanna Piwowarun - Kołakowska Protokolant: sekretarz sądowy Aneta Walkowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego (...) z siedzibą we W. przeciwko L. C. i D. C. o zap

Teza orzeczenia: Kolejne zawezwanie do próby ugodowej może stanowić czynność przerywającą bieg terminu przedawnienia, o ile zostało podjęte w celu określonym w art. 123 § 1 pkt 1 k.c. i nie stanowi nadużycia prawa.

Sygn. akt V ACa 114/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Bernard Chazan (spr.) Sędziowie:SA Paulina Asłanowicz SA Marcin Strobel Protokolant:sekr. sądowy Dorota Jędrak po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. L. i Z. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...) o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszaw