Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VI ACa 199/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Zając Sędziowie: SA Aldona Wapińska (spr.) SO (del.) Mariusz Łodko Protokolant: Lidia Ronkiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi (...) S.A. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego

Sygn. akt VI ACa 202/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Manowska (spr.) Sędziowie: SA Beata Waś SO (del.) Tomasz Pałdyna Protokolant: sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko M. Z. (1) o ustalenie bezskuteczności umowy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgoweg

Sygn. akt VI A Ca 203/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA– Wanda Lasocka Sędzia SO del. – Agnieszka Wachowicz Mazur Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko M. E. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgow

Sygn. akt VI ACa 204/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Marcin Łochowski (spr.) Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Sędzia SO del. – Iwona Grzegorzewska Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyro

Sygn. akt VIA Ca 207/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Marzena Miąskiewicz Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SA– Ewa Śniegocka (spr.) Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o zmianę taryfy dla energii elektrycznej n

Teza orzeczenia: Wydając wyrok zaoczny postępowania dowodowego w zasadzie się nie przeprowadza; robi się to jedynie wyjątkowo i tylko po to, by przekonać się, czy twierdzenia pozwu nie budzą wątpliwości, albo nie zostały przytoczone w celu obejścia prawa(...). Ustawodawca wychodzi z założenia, że skoro pozwany - prawidłowo powiadomiony o pretensji strony (...)

Sygn. akt VI ACa 208/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ksenia Sobolewska - Filcek Sędziowie: SA Teresa Mróz SO (del.) Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko K. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia

Teza orzeczenia: Świadek nie może być - co do zasady - obciążany konsekwencjami swoich zeznań, nawet jeśli spostrzeżenia jego nie znajdą potwierdzenia w faktach, będąc jedynie projekcją jego przekonań co do takiego, a nie innego stanu rzeczy. Świadek ma wszak mówić to co wie, a czasami - co sobie wyobraża, często też zmuszany jest do wyrażania własnych (...)

Sygn. akt VI ACa 232/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA– Marcin Strobel Sędzia SO del. – Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. J. (1) przeciwko J. S. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Wa

Teza orzeczenia: Jeżeli przejście korzyści z majątku zubożonego podwykonawcy do majątku wzbogaconego inwestora nie następuje na podstawie umowy inwestora z osobą trzecią (wykonawcą), to spełnienia przesłanek bezpodstawnego wzbogacenia skutkuje odpowiedzialnością inwestora wobec podwykonawcy z tego tytułu.

Sygn. akt VI ACa 231/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Aldona Wapińska Sędziowie: SA Marcin Łochowski SO (del.) Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku częścio