Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VIA Ca 829/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SA– Marcin Strobel Sędzia SA – Agata Zając Protokolant: – sekr. sąd. Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. B. przeciwko Bank (...) S.A. w W. o stwierdzenie nieważności uchwał i o uchylenie uchwał na skutek apelacji powoda od

Sygn. akt VI ACa 826/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Kuracka (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Manowska SO (del.) Grażyna Kramarska Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. M. przeciwko J. S. o uznanie za niegodnego dziedziczenia na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu O

Sygn. akt VIA Ca 830/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Protokolant:– sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na

Sygn. akt VI A Ca 830/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SO del. – Magdalena Sajur-Kordula (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy J. z siedzibą w J. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ograniczen

Sygn. akt VI ACa 865/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Małgorzata Kuracka Protokolant: Aleksandra Niewiadomska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. T. i M. O. przeciwko T. P. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 lipca 2020 r., sygn. akt XXV C 3136/18 I oddala ap

Sygn. akt VI ACa 868/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ksenia Sobolewska - Filcek Sędziowie: SA Marcin Łochowski (spr.) SO del. Ewa Cylc Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko M. D. o zachowek na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 marca 2015 r. s

Teza orzeczenia: Informacje o pożyczce oparte na reprezentatywnym przykładzie, o którym mowa w art. 8 u.k.k., mają umożliwić konsumentowi porównanie ofert produktu, który w praktyce jest najczęściej oferowany konsumentowi, z którego może skorzystać najszersza grupa potencjalnych klientów (konsumentów).

Sygn. akt VI ACa 864/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Sędzia SA – Jacek Sadomski Sędzia SO del. – Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: – sekr.sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk

Sygn. akt VI ACa 868/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Maciej Kowalski Sędziowie:SA Ksenia Sobolewska - Filcek (spr.) SA Małgorzata Kuracka Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu na rozprawie 12 lutego 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku (...) reprezentowanego przez (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) w W. (następca prawny (...) Bank (...) S.A. w W. ) o wpisanie zmian dotyczących funduszu do