VI ACa 77/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-10 Data publikacji: 2016-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 77/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSA – Małgorzata Borkowska Sędzia SA – Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SO (del.) – Aleksandra Kempczyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadCzytaj więcej» |
VI ACa 87/12wyrok Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-06-26 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 87/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Zając Sędziowie – SA Ewa Śniegocka – SA Aldona Wapińska (spr.) Protokolant: -- sekr.sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. D. , D. D. , A. J. (2) przeciwko (...) Towarzystwo (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutekCzytaj więcej» |
VI ACa 93/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-11 Data publikacji: 2016-06-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W ocenie Sądu Apelacyjnego fakt zagrożenia konkurencji na rynku właściwym przez nadużycie posiadanej pozycji dominującej uzasadnia stwierdzenie, że doszło do naruszenie interesu publicznego, nawet jeśli sytuacja taka związana jest z naruszeniem indywidualnego interesu jednego z przedsiębiorców konkurujących na tym rynku. Sygn. akt VI ACa 93/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agata Zając (spr.) Sędziowie: SA Teresa Mróz SO del. Jadwiga Smołucha Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie pozycji dominującej na skutek apelCzytaj więcej» |
VI ACa 1212/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-08 Data publikacji: 2017-03-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1212/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ewa Stefańska Sędzia SA – Marek Kolasiński (spr.) Sędzia SO del. – Magdalena Sajur - Kordula Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie pCzytaj więcej» |
VI ACa 1311/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-03-30 Data publikacji: 2013-09-18 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1311/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Wolkenberg Sędzia SA Barbara Godlewska – Michalak Sędzia SA Irena Piotrowska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Karolina Kulibska – Janusz po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. Sp. komandytowo-akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony KonkurenCzytaj więcej» |
VI ACa 541/15uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-19 Data publikacji: 2016-08-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 541/15 1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Kuracka Sędzia SA– Jolanta Pyźlak Sędzia SO (del.) – Magdalena Sajur-Kordula (spr.) Protokolant: – sekr.sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktykCzytaj więcej» |