Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VIA Ca 263/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Lidia Sularzycka Sędzia SA Małgorzata Manowska Sędzia SA Małgorzata Kuracka (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Julia Gotówka po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwa (...) w P. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za nie

Sygn. akt VI ACa 279 /13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Regina Owczarek - Jędrasik Sędzia SA– Ewa Zalewska (spr.) Sędzia SO del. – Jolanta Pyźlak Protokolant: – sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszeni

Sygn. akt VI ACa 279/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny na posiedzeniu jawnym w składzie: Przewodniczący - SSA Małgorzata Kuracka Protokolant:stażysta Jan Gawłowski po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2022 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. P. (1) przeciwko (...) z o.o. z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt XXV

Sygn. akt VI ACa 277/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jolanta Pyźlak (spr.) Sędziowie: SA Jacek Sadomski SO del. Joanna Mrozek Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kar

Sygn. akt VI ACa 277/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Zalewska Sędziowie: SA Krzysztof Tucharz (spr.) SA Agata Zając Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa miasta (...) W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w W. o uchylenie uchwał na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt VI ACa 281/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SA– Ewa Klimowicz – Przygódzka (spr.) Sędzia SO (del.) – Agnieszka Owczarewicz Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zakazanie i zapłatę na skutek apelacji i zażalen

Teza orzeczenia: W ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów brak jest przepisu, który upoważniałby Prezesa UOKiK do zmiany decyzji o wszczęciu postępowania antymonopolowego

Sygn. akt VI ACa 283/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Aleksandra Kempczyńska Sędziowie: SA Mariusz Łodko SO (del) Tomasz Szanciło (spr) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. , (...) S.A. w P. , (...) sp. j. E. R. i R. D. w W. , (...) S.A. w G. , (...) sp. z o. o. o. w Ł. , (...) sp. z o.

Sygn. akt VI ACa 284/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Kuracka Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SO (del.) – Beata Waś (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa C. D. przeciwko Grupa (...) Sp. z o.o. w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na