VI ACa 1584/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-24 Data publikacji: 2017-10-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1584/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Aldona Wapińska Sędziowie: SA Teresa Mróz (spr.) SO del. Tomasz Szanciło Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. K. (1) przeciwko A. G. o zachowek na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 lipca 2015 r. sygn. aktCzytaj więcej» |
VI ACa 1581/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-24 Data publikacji: 2014-11-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Termin przedawnienia roszczenia o zapłatę odszkodowania z tytułu nienależytego wykonania zobowiązania wynikającego z umowy o roboty budowlane rozpoczyna bieg od dnia wystąpienia szkody pozostającej w związku przyczynowym z tym zdarzeniem Sygn. Akt VI ACa 1581/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Beata Waś Sędziowie: SA Irena Piotrowska SO (del.) Jolanta Pyźlak (spr.) Protokolant: Lidia Ronkiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawę z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko R. D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2013 r. sygnCzytaj więcej» |
VI ACa 1584/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-02-23 Data publikacji: 2018-07-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1584/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2018 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Grażyna Kramarska (spr.) Sędzia SA Agata Wolkenberg Sędzia SA Jolanta Pyźlak Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. C. przeciwko (...) z siedzibą w W. i (...) S. A. z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powodaCzytaj więcej» |
VI ACa 1582/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-06-27 Data publikacji: 2020-06-19 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy odpowiada pod względem wartości temu, co właściciel uzyskałby, gdyby ją wynajął, wydzierżawił lub oddał do odpłatnego korzystania. Sygn. akt VI ACa 1582/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaAgata Zając (spr.) Sędziowie:Grzegorz Tyliński Małgorzata Kuracka Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. przeciwko A. S. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 lutego 2017 r., sygn. akt XXV C 1576/15Czytaj więcej» |
VI ACa 1585/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-20 Data publikacji: 2013-11-12 trafność 100% Teza orzeczenia: Powaga rzeczy osądzonej wyroku uznającego postanowienie wzorca umowy za niedozwolone wyłącza - od chwili wpisania tego postanowienia do rejestru (art. 497(43) w związku z art. 365 i art. 479(45) § 2 k.p.c.) - ponowne wytoczenie powództwa w tym przedmiocie, także przez osobę nie biorącą udziału w sprawie, w której wydano wyrok. Sygn. akt VIA Ca 1585/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SO (del) – Tomasz Pałdyna Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko A. M. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego wCzytaj więcej» |
VI ACa 1512/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-07-11 Data publikacji: 2013-11-18 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1512/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Wanda Lasocka Sędzia SA– Regina Owczarek – Jędrasik Sędzia SA – Anna Orłowska (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu OkręgowegoCzytaj więcej» |
VI ACa 1513/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-08 Data publikacji: 2017-04-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jeżeli strony dokonują zmiany umowy, a instrukcja jest jej częścią, to od daty aneksu (zmiany) stosunek je łączący jest regulowany umową o zmienionej już treści, a nie umową o treści sprzed zmiany Sygn. akt VI ACa 1513/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski Sędziowie: SA Marcin Strobel SO (del.) Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek apelaCzytaj więcej» |
VI ACa 1361/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-22 Data publikacji: 2013-06-17 trafność 100% Teza orzeczenia: "Brak zachowania formy aktu notarialnego przy zawarciu umowy z 1937 r. prowadził do wniosku, że niezależnie od jej zakwalifikowania jako odpowiadającej treścią któremukolwiek prawu rzeczowemu (dzierżawy wieczystej, emfiteuzy), nie doszło do skutecznego zawarcia żadnej tych z umów wywołujących skutek prawnorzeczowy. Nie powstało zatem prawo (...) Sygn. akt VIA Ca 1361/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Marzena Miąskiewicz Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SA– Agata Zając Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. , H. P. , M. K. , M. M. (2) , S. R. i T. R. przeciwko I. M. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji pozwanej od wyCzytaj więcej» |
VI ACa 1364/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-25 Data publikacji: 2013-08-02 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1364/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Marek Podogrodzki Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SO del. – Beata Waś Protokolant: sekr. sądowy – Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w B. (następca prawny (...) S.A. w G. ) przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o ustalenie wysCzytaj więcej» |
VI ACa 1365/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-07 Data publikacji: 2014-05-28 trafność 100% Teza orzeczenia: sama świadomość tego, że pełnomocnik naruszył wewnętrzny zakaz zawierania umów w ramach "uśpionej" Umowy Ramowej, nie uprawniała powoda do odmowy realizacji umowy. Stąd fakt, że do marca 2009 r. powód nie sprzeciwiał się tej realizacji i starał się jedynie wyjaśnić zakres swoich zobowiązań oraz ewentualnie renegocjować warunki ich (...) Sygn. akt VI ACa 1365/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Ksenia Sobolewska – Filcek (spr.) Sędzia SA – Krzysztof Tucharz Sędzia SO (del.) – Dorota Brodziak Protokolant – sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w G. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacjiCzytaj więcej» |