Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VI ACa 1626/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Jolanta Pyźlak Sędziowie:SA Grażyna Kramarska (spr.) SA Tomasz Pałdyna Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. P. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o uznanie umowy za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warsz

Sygn. akt VIA Ca 1629 /13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia S A Regina Owczarek – Jędrasik / spraw./ Sędzia S A Ksenia Sobolewska – Filcek Sędzia SO / del./ Marcin Strobel Protokolant : sek. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie k

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 32 prawa wekslowego poręczyciel wekslowy odpowiada tak samo, jak ten, za kogo poręczył. Poręczenie wekslowe wiąże się z przyjęciem odpowiedzialności przez poręczającego wobec każdego posiadacza weksla za zobowiązanie wekslowe i jest zobowiązaniem samodzielnym.

Sygn. akt VI ACa 1625/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agata Zając (spr.) Sędziowie: SA Krzysztof Tucharz SO del. Joanna Mrozek Protokolant: Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko A. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej A. Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 lipca 2017 r.

Sygn. akt VIA Ca 1633/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Barbara Godlewska – Michalak Sędzia SA – Małgorzata Manowska Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Protokolant– sekr. sądowy Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. D. i A. D. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręg

Sygn. akt VI ACa 1631/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Urszula Wiercińska Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SO del. – Tomasz Wojciechowski Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyrok

Sygn. akt VI ACa 1636/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ksenia Sobolewska – Filcek Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SA – Ewa Stefańska (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej n

Teza orzeczenia: Niewątpliwie przedmiot umowy w postaci wykonania konkretnego dzieła jest świadczeniem niepodzielnym, niezależnie od przyjętego w umowie sposobu odbioru odnoszonego do części dokumentacji opracowywanej na potrzeby określonych etapów inwestycji czy wypłaty wynagrodzenia za poszczególne etapy realizacji umowy. Przy ocenie czy świadczenie jest (...)

Sygn. akt VI ACa 1637/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ryszard Sarnowicz Sędzia SA Anna Orłowska Sędzia SA Agata Zając (spr.) Protokolant Lidia Ronkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Uniwersytetowi (...) w W. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego Uniwersytetu (...) w W. przeciwko (...) sp. z o.

Teza orzeczenia: Artykuł 59 k.c. ma zastosowanie w sytuacji, kiedy niemożność zaspokojenia roszczenia osoby trzeciej jest bezpośrednim skutkiem wykonania zaskarżonej umowy.

Sygn. akt VI A Ca 1639/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Aldona Wapińska Sędziowie: SA Agata Zając (spr.) SO del. Mariusz Łodko Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Pawłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko B. S. i R. S. o uznanie umowy za bezskuteczną na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego