Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VIA Ca 1219/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Urszula Wiercińska Sędzia SA Małgorzata Manowska Sędzia SA Ewa Śniegocka (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Julia Gotówka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanej (...) S.A. z

Sygn. akt VI ACa 1284/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Jerzy Paszkowski (spr.) Sędzia SA– Ewa Klimowicz – Przygódzka Sędzia SO (del.) – Beata Waś Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. (...) w W. o uchylenie części uchwały na s

Sygn. akt VI ACa 1062/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Jerzy Paszkowski Sędzia SA– Ewa Klimowicz – Przygódzka Sędzia SO (del.) – Beata Waś (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. i Przedsiębiorstwa (...) S.A. w Ł. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyr

Sygn. akt VIA Ca 1248/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Krystyna Karolus – Franczyk (spr.) Sędzia SA Regina Owczarek – Jędrasik Sędzia SA Anna Orłowska Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Generalnemu Służby Więziennej o zapłatę na skutek apelacji

Sygn. akt VI ACa 1155/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA– Wanda Lasocka Sędzia SA – Krzysztof Tucharz Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za n

Sygn. akt VI ACa 1148/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia SA– Teresa Mróz Sędzia SA– Marek Podogrodzki Protokolant– st. sekr. sądowy Julia Gotówka po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. i (...) S.A. z siedziba w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o ustalenie zasad w

Sygn. akt I ACa 1025/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Markiewicz Sędziowie:SA Marzena Konsek-Bitkowska SO (del.) Jacek Sadomski (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Monika Likos po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Aresztu Śledczego W. - B. w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda od w

Teza orzeczenia: Art. 249 § 3 k.p.k. ma zastosowanie także w przypadku rozpoznania wniosku o zastosowanie środka zapobiegawczego w oparciu o art. 276 k.p.k.

Sygn. akt II AKz 128/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA – Małgorzata Mojkowska Sędziowie: SA – Ewa Plawgo – ( spr. ) SA - Anna Zdziarska Protokolant: - sekr. sąd. Anna Korzeniecka- Plewka przy udziale prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w sprawie przeciwko J. B. oskarżonemu o przestępstwo z art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 296 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę na postanowienie Sądu Okręgowego w Wa