Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VI ACa 494/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA – Małgorzata Manowska Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Sędzia SA – Ksenia Sobolewska – Filcek (spr.) Protokolant – sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko K. N. i M. N. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszaw

Sygn. akt II AKa 385/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Mirosława Strzelecka Sędziowie: SA – Maria Mrozik-Sztykiel SA – Barbara Lubańska-Mazurkiewicz -spr. Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. sprawy D. M. oskarżonego z art. 258 § 2 k.k. , art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. w zb

Sygn. akt II AKa 340/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński Sędziowie: SA – Maria Żłobińska SA – Adam Wrzosek - spr. Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale oskarżyciela posiłkowego Z. P. Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2012 r. sprawy R. G. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i in. na skutek apelacji, wnies

Teza orzeczenia: Jednozdaniowe stwierdzenie obrońcy skazanego o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania nie jest opinią prawną, tym samym nie uzasadnia zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za jej sporządzenie.

Sygn. akt II AKo 119/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński SA – Hanna Wnękowska Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Sarnowicz przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz – Jackowskiej po rozpoznaniu w sprawie T. B. wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie zasądzenia wynagrodzenia za obronę z urzędu na podstawie § 14 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia

Sygn. akt II AKz 715/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Rafał Kaniok (spr.) Sędziowie SA – Jerzy Leder SA – Paweł Rysiński Protokolant – st. sekr. sąd. Agnieszka Pietrusińska przy udziale oskarżycielki subsydiarnej E. S. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko J. D. (1) i M. T. (1) oskarżonym o przestępstwo z art. 310 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. zażalenia wniesionego przez pełnomocnika oskarżycielki s

Sygn. akt II AKo 182/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA - Jerzy Leder Sędziowie: SA - Rafał Kaniok SA - Hanna Wnękowska (spr.) po rozpoznaniu z urzędu sprawy J. Ł. skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. i inne w przedmiocie wznowienia postępowania z dnia 15 stycznia 2009 r., sygn. akt IX K 1482/06 na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k. , art. 547 § 3

Sygn. akt VIA Ca 583/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Urszula Wiercińska Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA– Małgorzata Kuracka (spr.) Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 18 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. przeciwko (...) S.A. w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warsz

Sygn. akt II AKz 861/12 ( (II AKz 862/12, II AKz 863/12) POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Rafał Kaniok Sędziowie SA – Paweł Rysiński (spr.) SA – Jerzy Leder Protokolant – st. sekr. sąd. Agnieszka Pietrusińska po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. K. , J. S. i P. R. oskarżonym o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. zażaleń wniesionych przez obrońcę oskarżonych n