Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VI ACa 295/07 Sygn. akt VI ACa 295/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2007 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Wanda Lasocka (spr.) Sędzia SA – Zofia Markowska Sędzia SA – Maciej Kowalski Protokolant – Iwona Klukowska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2007 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko Wyższej Szkole (...) w W. o uznanie postanowień wzorca

Sygn. akt VI ACa 297/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 Listopada 2009r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Krzysztof Tucharz Sędzia SA Marzena Miąskiewicz Sędzia SA Ksenia Sobolewska – Filcek (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2009r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania „ B. (...) . Ł. i syn” Sp.j. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przy

Sygn. akt VI ACa 281/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Jolanta Pyźlak (spr.) Sędzia SA– Jacek Sadomski Sędzia SO (del.) – Tomasz Wojciechowski Protokolant: – sekr.sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko R. A. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawi

Sygn. akt VI ACa 282/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Aldona Wapińska Sędziowie: SA Marcin Łochowski (spr.) SO (del.) Tomasz Szanciło Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Fundacji (...) w W. przeciwko M. P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powódki o

Teza orzeczenia: W ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów brak jest przepisu, który upoważniałby Prezesa UOKiK do zmiany decyzji o wszczęciu postępowania antymonopolowego

Sygn. akt VI ACa 283/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Aleksandra Kempczyńska Sędziowie: SA Mariusz Łodko SO (del) Tomasz Szanciło (spr) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. , (...) S.A. w P. , (...) sp. j. E. R. i R. D. w W. , (...) S.A. w G. , (...) sp. z o. o. o. w Ł. , (...) sp. z o.

Sygn. akt VI ACa 242/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Grażyna Kramarska Sędzia SA – Małgorzata Borkowska Sędzia SO del. – Anna Szanciło (spr.) Protokolant – stażysta Martyna Arcon po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. przeciwko G. J. (1) o ustalenie nieważności umowy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warsz

Sygn. akt VI A Ca 287/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Borkowska Sędziowie: SA Teresa Mróz (spr.) SO (del.) Jolanta Pyźlak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko A. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26

Sygn. akt VIA Ca 263/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Lidia Sularzycka Sędzia SA Małgorzata Manowska Sędzia SA Małgorzata Kuracka (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Julia Gotówka po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwa (...) w P. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za nie