Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VI ACa 1428/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Śniegocka Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz Sędzia SA – Irena Piotrowska (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w A. , Holandia przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężne

Sygn. akt I ACa 933/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogdan Świerczakowski Sędziowie:SA Beata Kozłowska SO (del.) Robert Obrębski (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Foltak po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ulicy (...) w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od

Sygn. akt I ACa 1016/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogdan Świerczakowski (spr.) Sędziowie:SA Beata Kozłowska SO (del.) Robert Obrębski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Foltak po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. T. i T. T. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w

Sygn. akt VI ACa 1276/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Urszula Wiercińska (spr.) Sędzia SA– Teresa Mróz Sędzia SO del.– Jadwiga Smołucha Protokolant st. sekr. sąd.– Agnieszka Prokopiuk po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. B. przeciwko (...) S.A. w Z. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanej od

Sygn. akt I ACa 1240/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Maciej Dobrzyński /spr./ Sędzia SA – Zbigniew Stefan Cendrowski Sędzia SA – Ewa Kaniok Protokolant – st. sekr. sąd. Joanna Baranowska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwan

Sygn. akt I ACa 1102/11 Sygn. akt I ACa 1102/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Maciej Dobrzyński /spr./ Sędzia SA – Zbigniew Stefan Cendrowski Sędzia SA – Ewa Kaniok Protokolant – st. sekr. sąd. Katarzyna Foltak po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko Centrum (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o uchylenie u

Sygn. akt VI ACa 1471 /11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA – Teresa Mróz Sędzia SA – Krzysztof Tucharz (spr.) Sędzia SO (del.) – Beata Waś Protokolant – st. sekr. sąd. Agnieszka Prokopiuk po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego (...

Teza orzeczenia: przepisy postępowania karnego nie przewidują możliwości wyłączenia wszystkich sędziów danego sądu ani nawet wszystkich sędziów konkretnego wydziału tego sądu

Sygn. akt II AKo 65/12 POSTANOWIENIE Dnia 2 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA - Małgorzata Mojkowska Sędziowie: SA - Marek Motuk (spr.) SA - Maria Mrozik - Sztykiel Protokolant - st. sekr. sąd. Agnieszka Murzynowska przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w sprawie P. S. oskarżonego o czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne w przedmiocie wniosku oskarżonego i jego obrońcy o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Okręgoweg