Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VI ACa 1906/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Irena Piotrowska Sędziowie: SA Jacek Sadomski (spr.) SO (del.) Tomasz Pałdyna Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. i A. M. (1) przeciwko R. P. (1) i B. N. (1) o ochronę dóbr osobistych na skute

Teza orzeczenia: 1. Złożenie przez zawodowego pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym niezgodnego z prawdą oświadczenia, że sędzia sprawozdawczyni wchodząca w skład sądu orzekającego, podpisała sentencję wyroku po jego ogłoszeniu i na tej podstawie sformułowanie w apelacji określonego zarzutu naruszenia przepisom postępowania, narusza dobre (...)

Sygn. akt VII AGa 793/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Feliga Protokolant: Edyta Hadacz po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy Telewizji (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z odwołania od decyzji Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji nr (

Teza orzeczenia: 1. W świetle art. 24 ust. 1 u.k.i.k. pojęcie „zbiorowego interesu konsumentów” obejmuje swoim zakresem znaczeniowym naruszenie interesu konsumentów zachowaniem przedsiębiorcy, które nie jest podejmowane wobec zindywidualizowanych konsumentów, lecz względem określonego kręgu podmiotów (grupy podmiotów) będących konsumentami. Cechą tego zbioru (...)

Sygn. akt VII AGa 350/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Feliga Protokolant: Weronika Michalak po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy Banku (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów z odwołania powódki od d

Teza orzeczenia: 1. Art. 143d ust. 1 pkt 7 lit. b ZamPublU jak i inne przepisy tej ustawy nie wyłączają regulacji Kodeksu cywilnego o karze umownej, w tym także o jej miarkowaniu. 2. Okoliczności z art. 484 § 2 k.c., które stanowią podstawę miarkowania kary umownej muszą mieć oparcie w faktach ustalonych w uzasadnieniu wyroku. Nie mogą się one opierać na (...)

Sygn. akt VII AGa 407/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – sędzia Jolanta de Heij-Kaplińska sędzia Marcin Kołakowski sędzia Przemysław Feliga spr. Protokolant Wiktoria Szewczak po rozpoznaniu 29 czerwca 2021 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w K. przeciwko M. w (...) (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgow

Teza orzeczenia: 1. W świetle art. 58 § 2 k.c. nie powoduje nieważności czynności prawnej ukształtowanie ceny sprzedaży wierzytelności na poziomie około 10 % wartości wierzytelności będącej przedmiotem przelewu, przy braku dowodów, że w wyniku dokonania czynności prawnej powstał stan sprzeczny z zasadami współżycia społecznego. 2. Co do rozliczenia przez bank (...)

Sygn. akt VII AGa 822/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – sędzia Maciej Dobrzyński sędzia Jolanta de Heij-Kaplińska sędzia Przemysław Feliga spr. Protokolant Anna Boreczek po rozpoznaniu 12 maja 2021 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa Związku (...) sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowe

Teza orzeczenia: 1. Wyrażony w art. 189 c k.p.a. nakaz stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy deliktu administracyjnego nie zapewnia przedsiębiorcy niezmienności czasowej możliwości wszczęcia postępowania administracyjnego za ten czyn i nie stoi na przeszkodzie stosowania ustawy mniej korzystnej dla niego w zakresie przedawnienia karalności deliktu (...)

Sygn. akt VII AGa 1229/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – sędzia Przemysław Feliga po rozpoznaniu 27 lipca 20 22 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Stoczni (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powódki od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 23 grudnia

Teza orzeczenia: 1.W wyroku uwzględniającym powództwo na podstawie art. 527 § 1 k.c., sentencja powinna określać nie tylko czynność prawną uznaną za bezskuteczną, oraz osobę wierzyciela pokrzywdzonego na skutek czynności prawnej dokonanej przez dłużnika, lecz również konkretną wierzytelność pod względem podmiotowym i przedmiotowym, podlegającą ochronie (...)

Sygn. akt VII AGa 939/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – sędzia Przemysław Feliga po rozpoznaniu 30 grudnia 20 21 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa syndyka masy upadłości (...) S.A. w W. przeciwko (...) (...) S.A. w W. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 2 l

Sygn. akt VII AGa 452/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – sędzia Maciej Dobrzyński sędzia Marcin Kołakowski sędzia del. Przemysław Feliga spr. Protokolant Katarzyna Oknińska po rozpoznaniu 8 kwietnia 2021 r. w W. na rozprawie spraw z powództwa głównego (...) sp. z o.o. w W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1 885 540, 26 zł oraz z powództwa wzajemnego (...