Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VII AGa 2299/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący:Sędzia SA Jolanta de Heij-Kaplińska Sędziowie:SA Maciej Dobrzyński (spr.) SO del. Anna Szanciło Protokolant:protokolant Anna Boreczek po rozpoznaniu w dniu 7 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady

Sygn. akt VII AGa 2326/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jolanta de Heij – Kaplińska (spr.) Sędziowie: Marcin Kołakowski (del.) Jacek Bajak po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. K. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okr

Sygn. akt VII AGa 2222/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Magdalena Sajur - Kordula (spr.) Sędziowie: SA Maciej Dobrzyński SO del. Tomasz Szczurowski Protokolant: stażysta Agata Wawrzynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej

Sygn. akt VII AGa 2176/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Zalewska (spr.) Sędziowie: SA Anna Rachocka SA Dorota Wybraniec po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. we W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Wars

Sygn. akt VII AGa 1614/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Magdalena Sajur - Kordula Sędziowie: SA Maciej Dobrzyński (spr.) SO del. Tomasz Szczurowski Protokolant: Kacper Kowalewski po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. , W. R. , J. S. , D. G. i R. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o stwierdzenie nie

Sygn. akt VII AGa 1704/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący:SSA Jolanta de Heij-Kaplińska Sędziowie:SA Maciej Dobrzyński (spr.) SA Magdalena Sajur-Kordula Protokolant:protokolant sądowy Kacper Kowalewski po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej z s

Sygn. akt VII AGa 1821/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta de Heij-Kaplińska (spr.) Sędziowie: SA Maciej Dobrzyński SO del. Maciej Kruszyński Protokolant: protokolant sądowy Błażej Mokrzki po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w O. przeciwko J. D. , (...) Zakładom (...) w W. o zapłatę i nakazanie na skutek apelacji

Teza orzeczenia: Powołanie do zarządu spółki kapitałowej osoby, która nie spełnia warunków wynikających z art. 18 par. 2 ksh jest nieskuteczne.

Sygn. akt VII AGa 1850/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Wybraniec Sędziowie: SA Ewa Zalewska SO del. Tomasz Szczurowski (spr.) Protokolant: protokolant Agata Wawrzynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa „ (...) ” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.